101.1

Аринин Евгений Игоревич, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философия и религиоведения Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Автор 156 научных публикаций

Чудаева Екатерина Александровна, аспирант кафедры религиоведения и теологии философского факультета Орловского государственного университета. Автор 3 научных публикаций

Вопросы проблематики духовной безопасности предполагают обращение к религиоведению, имеющему многолетний опыт, знания и методологию решения вопросов межконфессиональных отношений. Исторически религиоведение формируется как сравнительное изучение религий, без разделения их на «истинные» и «ложные», как исследование свободного выбора личности. Религиоведение может выступать как исследование «связывания с таинственным» (Н. Луман) и «герменевтический подход» (К. Гирц). Противостоять тоталитаризму, экстремизму и радикализму, стремящихся к инструментализации религии, способна только культура академического диалога.

духовная безопасность, религиоведение, диалог.

1. Лункин Р. Клерикализация как вызов госбезопасности? Режим доступа: URL: http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=fresh&id=954.
2. «Концепция духовной безопасности» по-белгородски. Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/501008#ixzz2EXgdnUCi; Чиновники Белгорода услышали Сатану. Режим доступа: URL: http://www.nr2.ru/south/284007.html; В Белгороде ради «сохранения духовной безопасности» запретили пьесы Гришковца. Режим доступа: URL: http://www.rosbalt.ru/main/2011/02/15/819396.html; Федеральная служба духовной безопасности. Режим доступа: URL: http://vk.com/secret_service и др.
3. Тоталитарная секта. Режим доступа: URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитарная_секта; Фарид Салман: «Российское государство просто обязано создать концепцию духовной безопасности страны». Режим доступа: URL: http://muslims-volga.ru/?id=2953 и др.
4. От редакции: Апокалипсис по-русски. Режим доступа: URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6922231/ privychka_k_koncu_sveta#ixzz2EXusnZlo
5. Аринин Е.И. Вопрос о происхождении и современном развитии российского религиоведения / Ученые записки Орловского государственного университета. № 1. 2011. С. 93–97.
6. За круглым столом обсудили вопросы развития отечественного религиоведения. Режим доступа: URL: http://pstgu. ru/scientific/events/2011/06/30/30727/; Маковицкий Д.П. [Дневник] 1908 // Д.П. Маковицкий. У Толстого. 1904–1910 / Яснополянские записки: в 5 кн. Кн. 3: 1908–1909 (январь–июнь). 1979. М., 1979–1981. С. 250–251.
7. Меньшикова Е.В. Отечественные ученые 20–30-х годов XX века о предмете и методах религиоведения // Научная конференция «Проблемы исторического и теоретического религиоведения», 10–11 апреля 2009 года. М., 2009. С. 132.
8. Библиография // Христианство: энцикл. слов. В 3 т. Т. 3. М., 1995. С. 489–526.
9. Аринин Е.И. Вопрос о происхождении и современном развитии российского религиоведения. Ученые записки Орловского государственного университета. № 1. 2011. С. 93–97; Краткий философский словарь. М., 1952. С. 510–511.
10. Шкаровский М.В. Русская православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковные отношения в СССР в 1939–1964 годах) / М.В. Шкаровский. М., 2005. С. 67, 304; Одинцов М.И. Русская православная церковь в ХХ веке: история, взаимоотношения с государством и обществом. М., 2002. С. 149.
11. Почепцов Г. История русской семиотики до и после 1917 г. // Режим доступа: URL: http://lib.rin.ru/doc/i/9783p.html
12. Такахаси С. «Андрей Рублев» А. Тарковского: интерпретация русской истории в контексте советской культуры. ACTA SLAVICA IAPONICA. № 29. 2011. С. 65–86; Аверинцев С. Обращение к Богу советской интеллигенции в 60–70-е годы. Режим доступа: URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/aver/obr_bg.php
13. Религиоведение. Режим доступа: URL: http://www.amursu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=394 &Itemid=377&lang=ru; Красников А.Н. Методологические проблемы религиоведения. М., 2007. С. 7.
14. Красников А.Н. Религиоведение. М., 2006. С. 857.
15. Религиоведение / под ред. М.М. Шахнович. СПб., 2011. С. 13.
16. The Routledge Companion to the Study of Religion. 2-d ed. // ed. by John R. Hinnels. NY, 2010. P. III–IV.
17. Ваарденбург Ж. Размышления о религиоведении, включая эссе о работах Герарда ванн дер Леу. Классические подходы к изучению религии. Цели, методы и теории исследования. Введение и антология // пер. с англ. под общ. ред Е.И. Аринина. Владимир, 2010.
18. Guide to the Study of Religion. 2-d ed. // ed. by Willi Braun and Russell T. McCutcheon. L., NY, 2007. P. III–IV.
19. Cumpsty J.S. Religion As Belonging. A General Theory of Religion. Lanham, N.Y., L. 1991; Pals D.L. Seven Theories of Religion. N.Y., 1996; Starc R., Bainbridge W.S. A Theory of Religion. New Brunswick, 1996.
20. Гирц К. Путь и случай: жизнь в науке. Режим доступа: URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/70/gi3.html.
21. Идеализм и религия. М., 1972. С. 187.
22. Солженицын А.И. О старообрядчестве // Русь православная. № 35. 2001. С. 2; Кеворкова Н. Старая русская вера. Как верила и верит иная Россия // Режим доступа: URL: http://www.interfax-religion.ru.
23. Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. В 2 т. / cост. Г.М. Прохоров, общ. ред. В.В. Нехотина. М., 2006. С. 48
24. Барсуков Н.А. Соловецкое восстание. 1668–1676 гг. Петрозаводск, 1954. С. 7; Чумичева О.В. Соловецкое восстание 1667–1676 годов. М., 2009. С. 7–9.
25. Luhmann N. Funktion der Religion. Frankfurt am Main, 1977; Idem. Die Religion der Gesellschaft, Frankfurt am Main, 2000; Назарчук А.В. Учение Никласа Лумана о коммуникации. М., 2012. С. 170–172.
26. Аринин Е.И. О проблеме определения сущности религии // Философия религии. Принципы сущностного анализа: монография. Архангельск, 1998. С. 225–243; Saler B. Understanding Religion: Selected Essays. Berlin: Walter de Gruyter GmbH, 2009, P. 3–30.
27. Луман Н. Медиа коммуникации // Общество общества: пер. с нем. А. Глухова, О. Никифорова. М., 2011. С. 250, 248–249
28. Его же. Дифференциация. М.: Логос, 2006. С. 61.
29. Его же. С. 61–62, С. 64.