CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Особенности мотивированности англоязычных терминов нефтеперерабатывающей промышленности 60–70-х годов ХХ века. С. 31-39

Версия для печати

: Лингвистика

811.111:665

КАЛИНИНА Светлана Валентиновна, аспирант кафедры германских языков Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург, г. Пушкин). Автор 6 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4175-3143
*Адрес: 196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское ш., д. 10А; e-mail: movable@yandex.ru

КОЦЮБИНСКАЯ Любовь Вячеславовна, кандидат филологических наук, доцент, декан факультета иностранных языков, заведующая кафедрой перевода и переводоведения Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина (Санкт-Петербург, г. Пушкин). Автор 34 научных публикаций**
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5520-0235
**Адрес: 196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское ш., д. 10А; e-mail: l.kocubinskaya@lengu.ru

Цель настоящего исследования – выявить мотивационные особенности англоязычных терминов, функционирующих в области нефтепереработки. В фокусе внимания находятся лексические единицы, вошедшие в терминологическую систему английского языка в середине XX века в результате активного развития нефтеперерабатывающей промышленности. Особое внимание уделяется понятиям «внутренняя форма» и «мотивированность»: анализируются основные подходы к определению этих явлений, вскрываются их сущностные свойства, рассматриваются основные виды мотивированности термина. Собранный материал включал как мотивированные, так и немотивированные термины, при этом немотивированные единицы остались за рамками данного исследования. Методологическим инструментарием послужили как общенаучные, так и собственно лингвистические методы. В ходе выполненного анализа определены понятийные области, содержащие наибольшее количество мотивированных терминов. В рамках семантической мотивированности, с опорой на теорию концептуальной метафоры, реконструированы метафорические модели отраслевой терминологии, названы наиболее продуктивные из них. При изучении морфологической мотивированности проведена проекция от словообразовательных аффиксов терминов к выражаемым ими понятийным областям технического знания, сделан вывод о том, что «информационный» потенциал аффиксального и корневого сегментов, равно как и понятийного пространства терминосистемы, выступает в качестве мотивационных признаков. В количественном отношении отмечено превалирование морфологической мотивированности над семантической. Полученные результаты помогут в понимании значимости мотивированности терминов при вербализации понятий технического знания, будут полезны при дальнейшем исследовании источников формирования и закономерностей развития специальной лексики, способствуют упорядочению терминосистемы нефтеперерабатывающей промышленности и гармонизации языка для специальных целей.

Для цитирования: Калинина С.В., Коцюбинская Л.В. Особенности мотивированности англоязычных терминов нефтеперерабатывающей промышленности 60–70-х годов ХХ века // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021. Т. 21, № 4. С. 31–39. DOI: 10.37482/2687-1505-V115

англоязычная терминология, подъязык нефтепереработки, внутренняя форма термина, морфологическая мотивированность термина, семантическая мотивированность термина, мотивационный признак, аффикс, концептуальная метафора
(pdf, 0.5MB )

1. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории / отв. ред. Т.Л. Канделаки. 6-е изд. М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
2. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. 3-е изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 256 с.
3. Кедринский В.В. Англо-русский словарь по химии и переработке нефти. Л.: Изд-во нефтяной и гор. топлив. лит., 1962. 910 с.
4. Кедринский В.В. Англо-русский словарь по химии и переработке нефти. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Рус. яз., 1975. 767 с.
5. Блинова О.И. Мотивология и ее аспекты. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. 394 с.
6. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. М.: Наука, 1977. 167 c.
7. Потебня А.А. Теоретическая поэтика / сост., вступ. ст., коммент. А.Б. Муратова. М.: Высш. шк., 1990. 344 с. (Классика лит. науки).
8. Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка / под ред. Б.А. Серебренникова. М.: Наука, 1970. 602 с.
9. Кияк Т.Р. О видах мотивированности лексических единиц // Вопр. языкознания. 1989. № 1. С. 98–107.
10. Ребрушкина И.А., Арискина О.Л. О разграничении понятий мотивированности и ориентированности термина (на материале лингвистической терминологии) // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 208–213.
11. Языкознание: Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд. М.: Большая рос. эн-цикл., 1998. 685 с.
12. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: моногр. М.: Гнозис, 2005. 326 с.
13. Иванова Е.В. Внутренняя форма языковой единицы в преподавании и переводе // Актуальные проблемы гуманитарных наук и образования в современном коммуникативном пространстве: материалы междунар. науч.- практ. конф. / под ред. Н.Н. Сперанской. СПб.: СПбГЛТУ, 2016. С. 38–42.
14. Прокопьева О.В. Многоаспектность понятия внутренней формы // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. 2012. Вып. 3. С. 178–183.
15. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.
16. Татаринов В.А. Общее терминоведение: энцикл. сл. / Рос. терминол. о-во РоссТерм. М.: Моск. лицей, 2006. 526 с.
17. Алексеева Л.М. Термин и метафора. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 250 с.
18. Никитина С.Е. Семантический анализ языка науки: На материале лингвистики / отв. ред. Н.А. Слюсарева. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Либроком, 2014. 146 с.
19. Буянова Л.Ю. Термин как единица логоса: моногр. 3-е изд., стер. М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. 224 с.
20. Принципы и методы семантических исследований / отв. ред. В.Н. Ярцева. М.: Наука, 1976. 380 с.
21. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. 720 с.
22. Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 614 p.
23. Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 30.11.2020).
24. Schlumberger Oilfield Glossary. URL: https://glossary.oilfield.slb.com/ (дата обращения: 30.11.2020).
25. Большая энциклопедия нефти и газа. URL: https://ngpedia.ru/ (дата обращения: 28.11.2020).
26. Lexico Oxford English and Spanish Dictionary. URL: https://www.lexico.com/ (дата обращения: 30.11.2020).
27. Collins Online Dictionary. URL: https://www.collinsdictionary.com/ (дата обращения: 30.11.2020).