94(47)08:930

10.17238/issn2227-6564.2019.1.23

КАМЫНИН Владимир Дмитриевич, доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург). Автор 65 научных публикаций*
*Адрес: 620083, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, д. 4; e-mail: kamynin@yandex.ru
ПАНЬКИН Игорь Дмитриевич, доктор исторических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных наук Уральского государственного университета физической культуры (г. Челябинск). Автор 45 научных публикаций**
**Адрес: 454091, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, д. 1; e-mail: Igor0303@mail.ru

В статье анализируется научная литература 1990-х годов и двух первых десятилетий ХХI века, в которой исследуется характер промышленной политики царского и Временного правительств на Урале в годы Первой мировой войны. Указывается, что только на рубеже ХХ–ХХI веков промышленная политика становится предметом исторического изучения. Кроме того, показано влияние 100-летнего юбилея со дня начала Первой мировой войны на активизацию исследований по истории промышленной политики царского и Временного правительств в условиях военного времени. В работе дается оценка основных современных интерпретаций данной проблемы. Выделяются три подхода, доминирующих в современной уральской историографии промышленной политики: традиционный, основанный на обновленной формационной парадигме к истории; модернизационный, использующий при анализе промышленной политики различные теории модернизации, и либеральный, опирающийся на цивилизационную концепцию. Также отмечаются большая популярность в уральской литературе модернизационного подхода к истории в интерпретации академика РАН В.В. Алексеева из г. Екатеринбурга и его влияние на оценку промышленной политики в условиях военного времени. Характеризуется проблематика научных исследований промышленной политики. Доказывается, что в силу новизны указанной проблемы практически все ее аспекты, начиная от определения понятия «промышленная политика» и заканчивая степенью ее эффективности, являются дискуссионными. Основное внимание в настоящей статье уделяется рассмотрению дискурса по вопросу о взаимоотношениях между представителями правительства и уральскими горнозаводчиками.

Первая мировая война, Урал, промышленная политика, историография, модернизационный подход

1. Адамов В.В. Горнозаводская промышленность Урала в годы Первой мировой войны: дис. … канд. ист. наук. Свердловск, 1954. 180 с.
2. Камынин В.Д. Судьба научного наследия В.В. Адамова (1914–1985) – главы уральской группы «нового направления» // Социальная мобильность в традиционных обществах: история и современность: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 90-летию со дня рождения проф. М.М. Мартыновой и 100-летию со дня рождения проф. Б.Г. Плющевского, г. Ижевск, 20–21 ноября 2012 года / отв. ред. и сост. В.В. Пузанов. Ижевск: Удмурт. ун-т, 2012. С. 391–403.
3. Алексеев В.В. Промышленная политика как фактор российских модернизаций (ХVIII–ХХ вв.) // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций ХVIII–ХХI вв.: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 350-летию Н.Д. Антуфьева-Демидова. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2006. С. 6–14.
4. Зубков К.И., Побережников И.В. Направления исследований научной школы академика В.В. Алексеева // Учитель и его школа: коллектив. моногр., посвящ. 90-летию заслуж. деят. науки РСФСР, д-ра ист. наук, проф. Александра Васильевича Бакунина. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2015. С. 92–108.
5. Постников С.П., Фельдман М.А. Власть и рабочие Урала в 1917 г. Очерки истории и историографии. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2011. 156 с.
6. Панькин И.Д. Государство и промышленность в России в ХХ столетии (к вопросу об историографии проблемы) // Государство, общество, церковь в истории России XX века: материалы XII Междунар. науч. конф., г. Иваново, 20–21 февраля 2013 года. Иваново: Иванов. гос. ун-т, 2013. Ч. 2. С. 534–539.
7. Жук А.В. Российская промышленность в 1900–1918 гг. // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций ХVIII–ХХI вв.: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 350-летию Н.Д. Антуфьева-Демидова. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2006. С. 113–116.
8. Фельдман М.А. К вопросу о степени монополизации промышленности России в 1900–1917 гг. (историографический аспект) // Вопр. истории. 2003. № 4. С. 108–117.
9. Гаврилов Д.В. Горнозаводский Урал в преддверии революций 1917 г. // Мир историка и пространство истории: сб. ст. к юбилею проф. Н.Н. Алеврас. Челябинск: Энцикл., 2018. С. 357–376.
10. Друзин М.В. Предприниматели и власть на Урале в начале ХХ в. Конфликты и «сотрудничество». (По материалам ГАПО) // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций ХVIII–ХХI вв.: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 350-летию Н.Д. Антуфьева-Демидова. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2006. С. 107–110.
11. Запарий В.В. Металлургия Урала в эпоху потрясений: Первая мировая и Гражданская войны // Ист.-экон. исслед. 2015. Т. 16, № 1. С. 67–108.
12. Гаврилов Д.В. Модернизационные процессы в горнозаводской промышленности Урала в конце XIX – начале XX в. (1890–1917 гг.) // Урал. ист. вестн. 2003. № 9. С. 131–148.
13. Рукосуев Е.Ю. Развитие черной металлургии Урала в 1880–1917 гг. // Іст. арх. Наук. студії: зб. наук. праць. Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2014. Вип. 12. С. 82–88.
14. Камынин В.Д. Современные представления о степени готовности промышленности России к Первой мировой войне (на материалах Уральского региона) // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер. 3: Обществ. науки. 2014. № 4(134). С. 48–53.
15. Щербин Н.М. Горнозаводская промышленность Урала в 1914–1920 гг. // Вестн. Томск. гос. ун-та. Сер.: История. 2009. № 4(8). С. 140–146.