821.511.132(09)(470.11–25)

Лимеров а Валентина Александровна, кандидат педагогических наук, доцент, старший научный сотрудник института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения РАН. Автор 116 научных публикаций, в т. ч. 12 учебных и учебно-методических изданий

В статье рассматривается проблема подключения региональной словесности к художественному освоению Севера, осознанию «своего места» и, в частности, Архангельска на геопоэтической карте России. Идентичность Архангельска в рассмотренных текстах достигается путем переноса на его образ главных мифологем петербургского панегирика.

история региональной литературы, Архангельск, геопоэтика, городской текст, мифопродуктивность места, образ-прототип.

1. Истомин М.Ф. Судьбы Архангельска // АГВ. 1847. № 15.
2. Николози Р. Петербургский панегирик XVIII века: Миф – идеология – риторика: пер. с нем. М.Н. Жаровой / под ред. К.А. Богданова. М., 2009. С. 53–54.
3. Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Миф. Ритуал. Символ. Образ: Ис- следования в области мифопоэтического: избр. М., 1995. С. 261.
4. Истомин М.Ф. Очерки Архангельска и его окрестностей. Оттиск из № 34 «Архангельских губернских ведомостей» 1849 года. Архангельск, 1849.
5. Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Избр. статьи: в 3 т. Т. 2. Статьи по истории русской литературы XVIII – первой половины XIX века. Таллинн, 1992. С. 13–14.
6. Там же. С. 14.
7. Истомин М.Ф. Указ. соч.
8. Лихачев Д.С. О русской природе // Избр. тр. по русской и мировой культуре. СПб., 2006. С. 211–212.
9. Николози Р. Указ. соч. С.107.
10. Там же. С. 159–171.
11. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. URL: http: //lib.rus.ec./b/146636.
12. Лотман Ю.М. Указ. соч. С. 21.
13. Галимова Е.Ш. Земля и небо Бориса Шергина. Архангельск, 2008. С. 83.
14. Теребихин Н.М. Север в пространстве русской культурной традиции // Вестн. Помор. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2003. № 2 (4). С. 34.