CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Особенности деяния как признака объективной стороны экологического правонарушения . С. 97–102.

 Версия для печати

: Государство и право. Экономика

349.4:574

Абрамов Владислав Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры юриспруденции Гуманитарного института филиала Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова в г. Северодвинске. Автор более 40 научных публикаций, в т. ч. одной монографии

Статья посвящена характеристике деяния как признака состава экологического правонарушения. В ней раскрывается сущность объективной стороны экологического правонарушения, характеризуются виды и основные особенности деяния как ее обязательного признака.

экологическое правонарушение, объективная сторона, противоправное деяние, действие, бездействие, окружающая среда.

1. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: коммент. к гл. 26 УК РФ. СПб., 2002. С. 33.
2. См., напр.: Курс уголовного права. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 120–123.
3. См.: Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М., 1988. С. 60.
4. См., напр.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000. С. 332.
5. См., напр.: Курс уголовного права. Т. 1. С. 232; Наумов А.В. Указ. соч. С. 332–333.
6. См., напр.: Курс уголовного права. Т. 1. С. 511; Наумов А.В. Указ. соч. С. 334.
7. См., напр.: Круглов В.В. Организационно-правовые вопросы охраны окружающей среды в промышленности. Свердловск, 1989. С. 139.
8. Утратил действие с момента вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
9. См., напр.: Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 232.
10. См., напр.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 167.
11. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 392, 395–396.
12. См., напр.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982. С. 114; Грибанов В.П. Пределы осуществле- ния и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 18.
13. См., напр.: Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3. С. 79, 82.
14. См.: Грибанов В.П. Указ. соч. С. 107–108.
15. Неслучайно в литературе уже давно были высказаны суждения о внутренней противоречивости термина «злоупотребление правом» (см., напр.: Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском граждан- ском праве // Изв. АН СССР. 1946. № 6. С. 426).