CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Психологическое тестирование: системный анализ аудиограмм вопросов и ответов. С. 130–136.

 Версия для печати

: Педагогика. Психология

612.8 159.91

Руцкий Дмитрий Алексеевич, аспирант кафедры клинической и специальной психологии института психологии, социологии и социальных отношений Московского городского педагогического университета. Автор 4 научных публикаций

Урываев Юрий Викторович, доктор медицинских наук, профессор института психологии, социологии и социальных отношений Московского городского педагогического университета. Автор более 200 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий, 6 учебно-методических пособий

Апробирован способ системного анализа аудиограмм ответов на подаваемые через наушники вопросы анкеты САН, состоящей из 3 шкал (самочувствие, активность, настроение), у 36 молодых здоровых студентов. Изучена возможность выделения 2 компонентов – качества (позитивное и негативное) каждого из 3 состояний и его величины (балл). Анализ ответов в соответствии с номером в шкале и номером в общей последовательности вопросов показал, что баллы самооценки каждой из 3 шкал, несмотря на разобщенность во времени каждой пары ответов (чередование пар вопросов каждой из 3 шкал), связаны между собой.

речь, аудиография, аудиометрия, анкета САН, системный анализ.

  1. Александров Ю.И. Теория функциональных систем // Системные аспекты психической деятельности. М., 1999. С. 99–107.
  2. Павлова Н.Д. Ситуационная и личностная детерминация дискурса. М., 2007.
  3. Лурия А.Р. Язык и сознание. М., 1979. С. 135–164.
  4. Pui-Wa Lei, Qiong Wu Cttitem: Sas Macro and Spss Syntax for Classical Item Analysis // Behavior Research Methods. 2007. Vol. 39. С. 527–530.
  5. Andrich D. Controversy and the Rasch Model: a Characteristic of Incompatible Paradigms? // Medical Care. 2004. 42 (1): I–7.
  6. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М., 1984.
  7. Урываев Ю.В., Руцкий Д.А., Юрова Е.Н. Осознаваемые и неосознаваемые компоненты устной речи // Материалы IV междунар. конф. по когнитивной науке. Томск, 2010. С. 552–553.
  8. Тест дифференцированной самооценки функционального состояния / В.А. Доскин, Н.А. Лаврентьева, М.П. Мирошников, В.Б. Шарай // Вопр. психологии. 1973. Т. 6. С. 141–145.
  9. Дюк В.А. Компьютерная психодиагностика. СПб., 1994 С. 363–365.
  10. Там же.
  11. Там же. С. 363.
  12. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М., 1969. С. 28–53.
  13. Веккер Л.М. Мир психической реальности. М., 2000. С. 140–162.
  14. Лурия А.Р. Указ. соч. С. 135–164.
  15. Веккер Л.М. Указ. соч. С. 140–162.
  16. Урываев Ю.В., Руцкий Д.А., Юрова Е.Н. Указ. соч. С. 552–553.