CC..png

16plus.png

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Адрес редакции: «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск

Тел: (8182) 21-61-00, вн. 18-20 
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru 
Сайт: https://vestnikgum.ru              

о журнале

Когнитивно-матричное моделирование интегративного концепта ARCHITECTURE (на материале английского языка). С. 61–70

 Версия для печати

Рубрика: Лингвистика

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

[81’42+2:811.111’37]:72 (045)

Сведения об авторах

Олеся Александровна Якимова - кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков и профессиональной коммуникации
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия, e-mail: yakimovaoa@inbox.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2095-9289

Аннотация

Статья посвящена изучению архитектурного знания, репрезентированного в англоязычных лексикографических источниках, в формате когнитивной матрицы. Цель работы – анализ структуры и содержания интегративного концепта ARCHITECTURE посредством выявления и систематизации его когнитивных признаков, актуализированных в англоязычных словарях. с опорой на отечественную и зарубежную научную традиции знания матричного типа исследуются с помощью когнитивно-матричного анализа. В статье апробирована схема когнитивно-матричного моделирования интегративного концепта ARCHITECTURE. Данная схема детерминирована субъективностью восприятия, текущим событийным контекстом и вектором исторического развития. Установлено, что ядро концепта объективируется лексемой architecture, относящейся к пласту профессиональной лексики. Определено, что формирование периферии в матрице осуществляется через призму когнитивных контекстов осмысления архитектуры. Выявлено, что концепт ARCHITECTURE находит свое вербальное выражение через систему конкретных когнитивных контекстов, таких как искусство, компьютерные науки, научная деятельность и антропоцентрическое измерение. Важность построения когнитивной матрицы определена возможностью передачи ею многоаспектного знания при осмыслении значения architecture как единицы специальной лексики. Обращение к различным аспектам знаний, а также выявление когнитивных признаков интегративного концепта обеспечивает понимание архитектуры. Теоретическая ценность статьи состоит в комплексном вкладе в развитие методов когнитивной лингвистики при изучении интегративных концептов. Практическая значимость работы заключается в том, что модель когнитивной матрицы может быть использована в методических целях в качестве инструмента для обучения профессиональной лексике студентов архитектурных специальностей. Полученные результаты могут быть также применены при разработке учебных материалов для курсов по языкознанию и лингвоконцептологии. Статья адресована лингвистам, интересующимся проблемами когнитивно-матричного исследования языка.

Ключевые слова

когнитивная матрица, лингвокогнитивное моделирование, интегративный концепт, когнитивный контекст, когнитивная лингвистика, английский язык, концепт ARCHITECTURE

Список литературы

  1. Болдырев Н.Н., Алпатов В.В. Когнитивно-матричный анализ английских христианских топонимов // Вопр. когнит. лингвистики. 2008. № 4(17). С. 5–14.

  2. Бронникова О.В., Самофалова А.С. Когнитивно-матричный анализ дискурсивных стратегий в рекламном дискурсе // Когнит. исследования языка. 2020. № 2(41). С. 511–515.

  3. Жук Н.А., Робустова В.В. Когнитивно-матричный анализ немецких фитонимов // Когнит. исследования языка. 2021. № 4(47). С. 193–199.

  4. Разумовская Ю.М. Когнитивно-матричный анализ в изучении прецедентных имён (на примере прецедентного имени Золушка (Сinderella) // Когнит. исследования языка. 2023. № 3-2(54). С. 191–196.

  5. Кошкарова Н.Н., Сибиряков И.В., Солопова О.А. Когнитивно-дискурсивные особенности топонимов Екатеринбург и Челябинск в британском медиадискурсе XIX в. // Вопр. ономастики. 2022. Т. 19, № 1. С. 180–200. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2022.19.1.009

  6. Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Лексикографическое и дискурсивное исследование топонима Челябинск (на материале английского языка) // Вопр. лексикографии. 2021. № 22. С. 107–127. https://doi.org/10.17223/22274200/22/6

  7. Солопова О.А., Кошкарова Н.Н., Сибиряков И.В. Образ Челябинска в британском медиадискурсе первой половины XX века // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13, № 1. С. 9–26. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-1-9-26

  8. Taylor J. R. Linguistic Categorization. 3rd edition. Oxford, 2003. 308 p.

  9. Sun R. The Cambridge Handbook of Computational Psychology. Cambridge, 2008. 753 p.

  10. Fedorenko E.G., Kuperberg G.R. Neuroimaging of Language: Why Hasn’t a Clearer Picture Emerged? // Lang. Linguist. Compass. 2009. no 3(4). pp. 839–865. https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2009.00143.x

  11. Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка: моногр. (2-е изд.). М., 2019. 480 c.

  12. Croft W., Cruse D.A. Cognitive Linguistics. Cambridge, 2004. 356 p.

  13. Langacker R.W. Foundations of Cognitive Grammar: Volume I: Theoretical Prerequisites. Stanford, 1987. 540 p.

  14. Калинина С.В. Когнитивно-матричный анализ в исследовании отраслевой терминологии (на примере англоязычных лексических единиц в нефтегазовой отрасли) // Уч. зап. Ульянов. гос. ун-та. Актуал. проблемы теории языка и лингводидактики. Сер. Лингвистика. Вып. 1(26) / под ред. проф. А.И. Фефилова. Ульяновск: УлГУ, 2021. С. 105–110.