УДК

94(47).065:[311:911.2]

DOI

10.37482/2687-1505-V432

Сведения об авторах

Андрей Юрьевич Скрыдлов – кандидат исторических наук, заведующий сектором истории Академии наук и научных учреждений Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5).
e-mail: askrydlov@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9913-3580

Аннотация

В статье рассматривается деятельность М.В. Ломоносова на посту главы Географического департамента Академии наук. Центральное место в исследовании отведено «академической анкете» 1760 года как ключевому инструменту сбора географо-статистических сведений о территории, населении и хозяйстве Российской империи. Анкета выступала частью более широкой исследовательской программы, включавшей обработку данных ревизий, привлечение информации из центральных государственных ведомств, составление географических описаний и карт, а также активное взаимодействие с местными администрациями и провинциальными интеллектуалами. Особое внимание в работе уделено методам сбора и проверки данных, полученных помимо анкетирования путем запросов в государственные учреждения, обработки сведений из писцовых книг и формирования сети корреспондентов Академии наук. Показано, что исследовательская программа М.В. Ломоносова способствовала институционализации статистики в России, несмотря на организационные трудности и межведомственные разногласия. Сделан вывод, что ученый видел Академию наук главным центром сбора и обработки географо-статистических сведений. В основе предложений М.В. Ломоносова лежал комплексный подход к формированию массива данных, которые он предполагал получать из разных источников. Основными среди них были государственные органы власти, где в ходе управленческой практики накапливались те или иные материалы в зависимости от сферы компетенции. Не будучи встроенной в систему государственного управления, Академия наук искала наиболее эффективные формы взаимодействия с центральными и местными органами власти. В этих условиях формальным основанием для академических запросов стало исполнение высочайшего повеления, оформленного указом Сената. В статье особо подчеркнуто влияние исследовательской программы М.В. Ломоносова на развитие отечественной географии и статистики.

Ключевые слова

история статистики, история географии, географо-статистические исследования, М.В. Ломоносов, Академия наук и художеств, Географический департамент, «академическая анкета» 1760 года

Список литературы

1. Гнучева В.Ф. Географический департамент Академии наук XVIII века М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1946. 445 с.
2. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений: в 11 т. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. Т. 9. 1018 с.
3. Александровская О.А. Очерки географической науки в России в XVIII в. М.: Наука, 1989. 230 с.
4. Александровская О.А. Становление русской географической концепции в XVIII в. // Вестн. Акад. наук Чечен. Респ. 2019. No 2 (45). С. 5–12.
5. Постников А.В. Развитие крупномасштабной картографии в России. М.: Наука, 1989. 227 с.
6. Красникова О.А. М.В. Ломоносов и российская картография XVIII в. // Ломоносов: сб. ст. и материалов. Т. 10 / отв. ред. Г.Ф. Терещенко, Э.И. Колчинский, сост. Т.М. Моисеева, Г.И. Смагина. СПб.: Наука, 2011. С. 78–105.
7. Рубинштейн Н.Л. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. – памятники географического и экономического изучения России // Вопросы географии. Т. 31. История географических знаний и историческая география СССР. М., 1953. С. 39–89.
8. Птуха М.В. Очерки по истории статистики в СССР: в 2 т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 1. 472 с.
9. Илизаров С.С. Последний проект М.В. Ломоносова (по документам Российского государственного архива древних актов) // Археографический ежегодник за 2011 год. М.: Наука, 2014. С. 34–56.
10. Илизаров С.С. М.В. Ломоносов в документах и материалах Российского государственного архива древних актов // Новое о Ломоносове: к 300-летию со дня рождения / сост., отв. ред. С.С. Илизаров. М.: Янус-К, 2011. С. 81–143.
11. Дмитриев А.Л., Елисеева И.И. Ученые-статистики в Академии наук: к 300-летию РАН // Вопр. статистики. 2024. Т. 31, No 2. С. 84–100.
12. Окрепилов В.В. От Ломоносова до наших дней. Заметки о развитии экономической науки в России в канун 300-летия РАН // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2024. No 1 (76). С. 44–55. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2024-1-44-55
13. Копанева Н.П. Академия наук как «государственное и полезное учреждение» в записках М.В. Ломоносова // Академия наук и деятельность М.В. Ломоносова: тез. Всерос. науч. конф. / отв. ред. А.С. Смирнова. СПб.: Ин-т лингвист. исслед. РАН, 2024. С. 14–16.
14. Трофимова О.В., Коновалова Е.Н. Ломоносовская анкета 1760 года и ответствия на нее из Западной Сибири // Академия наук и деятельность М.В. Ломоносова: тез. Всерос. науч. конф. / отв. ред. А.С. Смирнова. СПб.: Ин-т лингвист. исслед. РАН, 2024. С. 31–34.
15. Илизаров С.С. Московский акцент. Г.Ф. Миллер и Москва XVIII века. М.: Янус-К, 2021. 496 с.
16. Смагина Г.И. Петербургская Академия наук и провинциальные любители наук в XVIII в. // Смагина Г.И. Служение на пользу Отечества. Петербургская Академия наук в XVIII веке: ст. и материалы / отв. ред. Т.И. Юсупова. СПб.: Росток, 2021. С. 108–135.
17. Бакмейстер Л.И. Топографическия известия служащия для полнаго географическаго описания Российской империи: в 4 ч. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1771–1774.
18. Storch H.F. Historisch-statistisches Gemälde des Russischen Reichs am Ende des achtzehnten Jahrhunderts. Leipzig: J.F. Hartknoch, 1797–1803.
19. Georgi J.G. Geographisch-physikalische und naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs. Königsberg: Friedrich Nicolovius, 1797–1802.
20. Скрыдлов А.Ю. Императорская Академия наук и организация статистических исследований в России // Вестн. РАН. 2023. Т. 93, No 7. С. 646–654.