УДК

94(47).084.9«1979/1989»:314.186.3

DOI

10.37482/2687-1505-V388

Сведения об авторах

Ирина Андреевна Тимошина  – аспирант кафедры отечественной
истории Вологодского государственного университета
e-mail: irinatimoshina@bk.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2672-3923

Аннотация

Архангельская и Вологодская области входят в состав Европейского Севера России, располагаются в его центральной части и отличаются от остальных административно-территориальных образований региона схожестью этнодемографических процессов. Цель работы – определить основные тенденции и факторы рождаемости, смертности, естественного прироста населения Архангельской и Вологодской областей с 1980 по 1990 год. Методологической основой исследования послужил институциональный подход, который позволил выявить влияние государственных и социально-экономических институтов на демографические процессы. Для решения исследовательской задачи были изучены статистические и делопроизводственные материалы (архивные и опубликованные), содержащие данные о рождаемости, смертности населения Архангельской и Вологодской областей в частности и страны в целом в период с 1980 по 1990 год. Показано, что рост рождаемости на территории изучаемых областей в рассматриваемое десятилетие обуславливался увеличением численности женщин детородного возраста, государственными мерами поддержки семьи, введенными в 1981 году, и действием антиалкогольной кампании. В то же время росла смертность и менялась ее структура: повышались удельный вес алкоголь-ассоциированных причин смерти и доля смертности от внешних причин, что было связано с социально-экономической ситуацией в стране второй половины 1980-х годов. Как совокупный итог рождаемости и смертности естественный прирост населения после активной динамики роста в первой половине периода с 1987 по 1990 год под воздействием системного кризиса сократился до минимального уровня. Сравнивая показатели естественного прироста в характеризуемых областях с аналогичными по субъектам Центральной России, автор приходит к выводу, что население Архангельской и Вологодской областей не вступило в стадию депопуляции к концу изучаемого периода, тогда как, например, в Костромской и Владимирской областях депопуляционные процессы начались во второй половине 1980-х.

Ключевые слова

демография РСФСР, воспроизводство населения Европейского Севера России, демографические процессы в 1980-е годы, рождаемость, смертность, естественный прирост, Архангельская область, Вологодская область

Список литературы

1. Рыбаковский О.Л. Депопуляция в регионах России: итоги за 1992–2022 гг. и компоненты // Народонаселение. 2023. Т. 26, № 2. С. 4–17. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.2.1

2. Шабаев Ю.П. «Новый» Русский Север: историческая провинция в тисках социальных и политических проблем // Вестн. РУДН. Сер.: Политология. 2022. Т. 24, № 4. С. 757–778. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-4-757-778

3. Устинкин С.В., Куконков П.И. Социально-демографические процессы в субъектах РФ с различной этнической структурой: направленность и специфика (на примере Приволжского федерального округа) // Власть. 2021. Т. 29, № 3. С. 164–174. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i3.8176

4. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / под ред. А. Вишневского. М.: Новое изд-во, 2006. 601 с.

5. Население России в XX веке. Исторические очерки: в 3 т. / отв. ред. Ю.А. Поляков. Т. 3, кн. 2. 1980–1990 гг. М.: РОССПЭН, 2011. 295 с.

6. Иванов С.Ф. Центральный механизм демографического перехода // Демогр. обозрение. 2022. Т. 9, № 3. С. 4–23. https://doi.org/10.17323/demreview.v9i3.16467

7. Латов Ю.В., Латова Н.В. Скрытая дилемма российской социально-экономической политики стимулирования рождаемости // Журн. экон. теории. 2021. Т. 18, № 3. С. 389–402. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.5

8. Жиромская В.Б. Основные тенденции демографического развития России в ХХ веке. М.: Кучково поле, 2012. 320 с.

9. Поплаухин В.Е., Латов Ю.В. Смена моделей воспроизводства населения в России ХХ в. // Ист.-экон. исслед. 2009. Т. 10, № 2. С. 63–99.

10. Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Рождаемость населения России и демографические волны // Народонаселение. 2017. № 4(78). С. 56–66.

11. Вишневский А.Г. Эпидемиологический переход и его интерпретации // Демогр. обозрение. 2020. Т. 7, № 3. С. 6–50. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11635

12. Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А. Ухудшение здоровья советских людей в эпоху застоя // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 2. С. 359–368. http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-2-359-368

13. Клупт М.А. Теория демографического развития: институциональная перспектива // Обществ. науки и современность. 2005. № 2. С. 139–149.

14. Шелыгин К.В. Основные эволюции естественного движения населения Архангельской области // Экология человека. 2009. № 10. С. 36–43.

15. Шелыгин К.В. Смертность от инсультов и алкоголизация населения Европейского Севера России // Экология человека. 2012. № 9. С. 38–41.

16. Жаворонков Ю. Медико-демографические особенности населения Вологодской области (экология человека) // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПУ. Вып. 5. Вологда: ВГПУ: Русь, 1997. С. 209–212.

17. Андреев Е.М. Конечный эффект мер демографической политики 1980-х в России // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25, № 2. С. 68–97.