УДК

811.111:81’373

DOI

10.37482/2687-1505-V349

Сведения об авторах

Людмила Владимировна Лаенко

доктор филологических наук, профессор кафедры английской филологии Воронежского государственного университета (адрес: 394018, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1).

e-mail: lvlaenko@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0009-0000-0298-5681

Вера Викторовна Пигловская

кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии Воронежского государственного университета (адрес: 394018, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1).

e-mail: verashycheva@mail.ru*, ORCID: https://orcid.org/0009-0002-2937-1174

Аннотация

В статье с позиций основных постулатов лингвокогнитивного подхода рассматриваются особенности языковой концептуализации объектов английского ландшафтного пространства, характеризующихся небольшим возвышением над землей. Материалом послужили сведения из авторитетных англо-английских словарей и данные Британского национального корпуса. Цель исследования заключается в попытке выявить особенности концептуализации фрагмента пространства средствами ландшафтной лексики, объединенными в лексико-семантическую группу и номинирующими небольшую возвышенность. Для достижения поставленной цели проводится этимологический и компонентный анализ семантики элементов лексико-семантической группы на основе словарных дефиниций ее лексических конституентов с последующей когнитивной интерпретацией семантических составляющих последних и определением конституирующих когнитивных признаков образов означенных объектов. Делается вывод о двуплановости смысла изучаемых ландшафтных существительных, что обусловлено влиянием зрительного модуса восприятия: когнитивное содержание английских существительных с общей семой «небольшая возвышенность» репрезентирует не только структуральное знание – форму категоризации информации, являющейся данным, существующим знанием и репрезентирующей опыт поколений, но и феноменологическое знание, обусловленное чувственным (сиюминутным) наблюдением. В статье также выявляются способности некоторых из перцептивно воспринимаемых признаков ландшафтных объектов вертикального пространства (форма, размер) служить когнитивной основой для креатирования метафорических образов, что позволяет определить такие признаки как особо значимые для повседневной практической жизнедеятельности представителей британской лингвокультуры. Результаты настоящего исследования имеют теоретическую значимость и способствуют дальнейшему развитию когнитивной лингвистики, раскрывая когнитивные механизмы восприятия, категоризации и концептуализации небольших возвышений над землей.

Ключевые слова

лексико-семантическая группа, ландшафтная лексика, ландшафтное существительное, английское ландшафтное пространство, структуральное знание, феноменологическое знание

Список литературы

1. Николова А. Категория пространства, ее языковая репрезентация и лингвистическое описание // Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков: сб. ст. Шумен, 2002. С. 59–92.
2. Корнева В.В. Наречия и параметры пространственной картины мира: моногр. Воронеж: ВГУ, 2008. 300 с.
3. Корнева В.В. Ландшафтная лексика в языковом сознании этноса (по данным ассоциативного словаря) // Вестн. ВГУ. Сер.: Лингвистика и межкультур. коммуникация. 2006. № 1. С. 16–23.
4. Горожанкина Е.М. Языковая концептуализация вертикального пространства (на материале английского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2003. 171 с.
5. Кольцова О.В. Лингвокогнитивный анализ лексико-семантических групп (на материале ЛСГ «возвышенности» в русском и немецком языках): дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2011. 266 с.
6. Скрынникова И.В. Вербализация концепта «Пространственная локализация» в англоязычной лингвокультуре: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2004. 174 с.
7. Курьянова Л.А. Изменения в составе и дистрибуции лексем понятийного поля «возвышенность» от старофранцузского к современному языку // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2: История, языкознание, литературоведение. 2002. Вып. 4. C. 51–59.
8. Ракитина О.Н. Национально-культурная коннотация как семантическая категория (на материале русских и немецких слов, обозначающих участки рельефа в фольклорных текстах): дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2005. 229 с.
9. Ольховикова Ю.А. Метафоры со сферой-источником «Неживая природа» в политическом дискурсе США и ФРГ: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2009. 211 с.
10. Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов: На материале некоторых русских глаголов. М.: Наука, 1975. 240 с.
11. Гольдберг В.Б. Структурные связи в лексико-семантической системе языка: На материале русского и английского лексико-фразеологических полей «Биологическое существование человека»: дис. ... д-ра филол. наук. Воронеж, 2000. 380 с.
12. Лаенко Л.В. Концептуальные основы прилагательных с семантикой сопротивления // Когнитивные исследования языка. Вып. XXXVII. Интегративные процессы в когнитивной лингвистике: материалы Междунар. конгр. по когнитив. лингвистике / отв. ред. вып. Т.В. Романова. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2019. С. 231–235.
13. van Dijk T.A. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London: Longman, 1977. 261 p.
14. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. акад. наук. Ин-т языкознания. М.: Яз. славян. культуры, 2004. 560 с.
15. Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издат. дом ЯСК, 2018. 480 с.
16. Болдырев Н.Н. Гл. I. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке: коллектив. моногр. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 25–77.
17. Болдырев Н.Н. Категориальная система языка // Когнитивные исследования языка. Вып. X. Категоризация мира в языке: коллектив. моногр. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. С. 17–120.
18. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А.Н. Баранова и А.В. Морозовой; под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.