УДК

81’42:81’38

DOI

10.37482/2687-1505-V305

Сведения об авторах

МАЛАГИН Данила Владимирович, аспирант, ассистент кафедры лингвистики и переводоведения Сургутского государственного университета. Автор одной научной публикации*
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8063-2961
Адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, просп. Ленина, д. 1; e-mail: danilamalagin1999@mail.ru

КУРБАНОВ Ибрагим Алиевич, кандидат филологических наук, профессор, заведующий кафедрой лингвистики и переводоведения Сургутского государственного университета. Автор 114 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0081-5360
Адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, просп. Ленина, д. 1; e-mail: ibragimkurbanov@mail.ru

Аннотация

Настоящая статья предлагает к рассмотрению проблему метафорической репрезентации образа действующего президента Соединенных Штатов Америки Джо Байдена в современном англоязычном политическом медиапространстве. Цель исследования – описать и систематизировать метафорические модели, конструирующие современный медиапортрет политика, а также эксплицировать особенности его восприятия, отраженные в национальной картине мира носителей английского языка. В работе рассматривается концептуальная метафора как одно из главных образоформирующих средств в медиатекстах, обладающих высоким прагматическим потенциалом. Применяется комплекс научных методов: сплошная выборка, посредством которой были отобраны тексты в крупных англоязычных онлайн-изданиях, опубликованных со дня инаугурации 46-го президента Соединенных Штатов Америки по настоящее время; когнитивнодискурсивная интерпретация метафорических моделей, подразумевающая описание их фреймо-слотовой структуры; компонентный анализ с целью определения источниковой области метафорической экспансии некоторых концептов и их содержания (прагматических смыслов); классификационный метод, необходимый для систематизации выделяемых моделей и их репрезентаций. Результаты работы свидетельствуют о преобладании метафорических моделей, генерирующих негативный имидж Джо Байдена в текстах современных англоязычных информационных источников. Данные модели актуализируют отрицательные признаки старости, агрессивности, непригодности, интеллектуального упадка и прочие негативные черты в образе политика, что обнаруживает явное недовольство его фигурой в англоязычном медиадискурсе и может косвенно вызывать соответствующие реакции и отношение в обществе. При сопоставлении субсфер метафорической экспансии отмечается продуктивность и небольшой положительный потенциал областиисточника «Социум», репрезентации которой демонстрируют стремление к позитивному осмыслению личности президента Байдена в домашнем дискурсе. Более того, сравнение субсфер метафоризации способствует лучшему пониманию принципов функционирования концептуальной метафоры и тенденций к метафорическому моделированию политической фигуры в дискурсе массмедиа.

Ключевые слова

концептуальная метафора, метафорическая модель, метафорическая экспансия, англоязычный политический медиадискурс, Джо Байден, медиаобраз политика

Список литературы

1. Касевич В.Б. Когнитивная лингвистика. В поисках идентичности. М.: Яз. славян. культуры, 2013. 185 с.
2. Пермякова Е.Г., Пономаренко В.С. Метафора как средство концептуализации окружающей действительности на примере глаголов получения и передачи английского, русского и французского языков // Рос. гуманит. журн. 2018. Т. 7, № 5. С. 409–423. DOI: 10.15643/libartrus-2018.5.7
3. Опарина Е.О. Метафорический образ как средство концептуализации в дискурсах // Соц. и гуманит. науки. Отечеств. и зарубеж. лит. Сер. 6: Языкознание. Реф. журн. 2022. № 4. С. 91–98. DOI: 10.31249/ling/2022.04.08
4. Курбанов И.А., Малагин Д.В. Метафорическое моделирование образа президента США Джо Байдена в русскоязычном политическом медиадискурсе // Когнитив. исслед. языка. 2023. № 3-2(54). С. 471–474.
5. Баранов А.Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Яз. славян. культуры, 2014. 630 с.
6. Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Изд. дом ЯСК, 2018. 478 с.
7. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная теория концептуальной метафоры: американский и европейский варианты // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультур. коммуникация. 2007. № 2-1. С. 10–22.
8. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 2003. 256 p.
9. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации // Полит. лингвистика. 2008. № 3(26). С. 37–48.
10. Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопр. когнитив. лингвистики. 2004. № 1. С. 53–64.
11. Хантимиров С.М. Фреймовый анализ семантики немецких глаголов слуха // Филол. науки. Вопр. теории и практики. 2023. Т. 16, № 6. С. 1843–1848. DOI: 10.30853/phil20230294
12. Погребняк Н.В. Воздействующий потенциал метафоры в современном политическом медиадискурсе // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2019. № 3(136). С. 118–125.
13. Чес Н.А. Концептуальная метафора как средство конструирования политической реальности в современном медиадискурсе // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. / отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2017. Вып. 57. С. 271–282.
14. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): моногр. Екатеринбург, 2001. 238 с.
15. Стадульская Н.А. Компонентный анализ значения слова как способ выявления содержания концепта // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2012. № 32(286). С. 112–117.