81’366.5:811.161.3

10.37482/2687-1505-V306

МАРШЕВСКАЯ Валентина Васильевна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры белорусской филологии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы (Республика Беларусь). Автор 30 научных публикаций, в т. ч. одной монографии и 4 учебных пособий*
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-4621-4620
Адрес: 230023, Республика Беларусь, г. Гродно, ул. Ожешко, д. 22; e-mail: tina-2010@bk.ru

В статье рассмотрены формальные и семантические свойства белорусских глагольных фразеологизмов с субкатегориальными значениями деятельности и отношения. Основной метод исследования – описательный, использовались также сравнительный и аналитический методы. Выявлено, что субъектом глагольных единиц с субкатегориальным значением деятельности выступает только лицо (или совокупность лиц) – активный производитель определенной деятельности, который осознанно, целенаправленно, с проявлением воли осуществляет эту деятельность; в глагольных фразеологизмах с субкатегориальным значением отношения субъект и объект – члены отношения (ими могут выступать и лицо, и предмет, и абстрактное понятие). Изменения субъектно-объектного окружения могут приводить к трансформации субкатегориального значения и развитию полисемии глагольных фразеологизмов. В роли объекта глагольных фразеологизмов со значением конкретной деятельности, как правило, выступает предмет (продукт деятельности), однако многие единицы не имеют внешней объектной направленности. Глагольные фразеологизмы со значением абстрактной деятельности отражают мыслительную и речевую деятельность субъекта-лица (человека), они преимущественно безобъектны. Субъект глагольных фразеологизмов со значением отношения не является активным производителем действия, направленного на создание (или уничтожение) какого-либо объекта (продукта деятельности), а характеризуется прежде всего отношением к какому-либо лицу или предмету. Установлено, что фразеологизмы со значением отношения делятся на четыре группы: 1) межличностные (взаимодействие людей или их групп), 2) лично-предметные (отношение лица к предмету), 3) предметно-личные (воздействие предмета на лицо), 4) межпредметные (определенные зависимости предметов). В белорусском языке преобладают фразеологизмы со значением межличностных отношений. Полученные результаты могут быть введены в практику преподавания фразеологии в высшем учебном заведении и средней школе, в теорию и практику фразеографии.

фразеология, белорусский язык, глагольные фразеологизмы, категориальное значение действия, конкретная деятельность, абстрактная деятельность, межличностные отношения

1. Маршэўская В.В. Семантычная і граматычная характарыстыка фразеалагізмаў са структурай сказа: манагр. Гродна: ЮрСаПрынт, 2019. 121 с.
2. Садоўская А.С. Фразеалагізмы-спалучэнні ў сучаснай беларускай мове / пад рэд. І.Я. Лепешава. Гродна: ГрДУ, 2003. 118 с.
3. Хлусевіч І.М. Варыянтнасць фразеалагізмаў у сучаснай беларускай літаратурнай мове / пад рэд. І.Я. Лепешава. Гродна: ГрДУ, 2002. 100 с.
4. Лебединская В.А. Взаимодействие семантических и грамматических свойств процессуальных фразеологизмов: дис. ... д-ра филол. наук. Курган, 1996. 312 с.
5. Усачева Н.Б. Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентом ИМЕТЬ: дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 1998. 212 с.
6. Кабыш В.И. Структурные и семантические свойства фразеологизмов с компонентами брать/взять: дис. ... канд. филол. наук. Тюмень, 2003. 255 с.
7. Жакина Ю.С. Процессуальные фразеологизмы субкатегории деятельности: дис. ... канд. филол. наук. Курган, 2003. 276 с.
8. Маршевская В.В. Особенности семантической структуры глагольных фразеологизмов белорусского языка со значением состояния // Тул. науч. вестн. Сер.: История. Языкознание. 2023. Вып. 2(14). С. 115–127.
9. Маршэўская В.В. Семантычныя групы дзеяслоўных фразеалагізмаў са значэннем канкрэтнай дзейнасці // Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Сер. А. Гуманітарныя навукі. 2023. № 1. С. 153–157. DOI: 10.52928/20701608-2023-66-1-153-157
10. Маршэўская В.В. Семантычныя групы дзеяслоўных фразеалагізмаў са значэннем абстрактнай дзейнасці // Беларуская лінгвістыка. 2022. Вып. 89. С. 86–93.
11. Категория отношения в языке / под науч. ред. Р.М. Гайсиной. Уфа: БГУ, 1997. 173 с.
12. Чепасова А.М. Избранные труды. Т. 2. Фразеология в контексте современных лингвистических исследований. Челябинск: ЮУрГГПУ, 2016. 211 с.
13. Казачук И.Г. Процессуальные фразеологизмы русского языка: (категории бытия и отношения). Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2004. 310 с.
14. Соколова А.А. Процессуальные фразеологизмы субкатегории отношения в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук. Курган, 2004. 291 с.
15. Маршэўская В.В. Дзеяслоўныя фразеалагізмы са значэннем міжасобасных адносін // Роднае слова. 2022. № 8(416). С. 71–74.