УДК

11

DOI

10.37482/2687-1505-V247

Сведения об авторах

МАРТИН Эллен,
PhD, научный сотрудник Лондонского университета (Лондон, Великобритания). Автор 15 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9489-9931

*Адрес: Senate House, Malet St, London, WC1E 7HU, United Kingdom;
e-mail: Ellenmrtn@googlemail.com

Аннотация

Следующий этап в развитии человеческой истории часто рассматривается представителями футурологии и теоретиками трансгуманизма как глобальная технологическая сингулярность. Основная задача данной работы заключается в том, чтобы показать, что идея возможности технологической сингулярности является результатом тотальной зависимости человека от техники, что стала причиной метафизической мутации сознания. Автор уделяет внимание концепции технологической сингулярности, согласно которой экспоненциальный рост искусственного интеллекта и нанотехнологий откроет момент необратимых изменений для человечества. Представлен краткий сравнительный анализ русского космизма и трансгуманистических космических видений. Рассматриваются трансгуманистические взгляды о метафизике личности, сознании и сингулярности. На основе критики трансгуманистической теории личностной идентичности сделан вывод о несостоятельности попыток ее сторонников свести понятие личности только к разуму. Утверждается, что вера в возможность технологической сингулярности и постсингулярного мира во многом является результатом тотальной зависимости человека от технологий, когда технологии стали претендовать на роль преобразующего фактора во всех сферах его жизни. В условиях растущей зависимости индивида от технологий зазор между человеком и техникой заполняется искусственным интеллектом, принимающим на себя роль субъекта. Возникновение идеи взрыва искусственного сверхразума является следствием происходящей глобальной трансформации во всех сферах жизни, когда стираются грани между реальностью и виртуальным миром. Автор связывает появление понятия технологической сингулярности с метафизическим разрывом, т. е. разрывом между человеческим сознанием как человеческой сущностью и существованием в мире техносферы, где индивид передает свою роль субъекта технике. Бесконтрольно ускоряющийся технический прогресс ведет не к господству машинного сверхразума, а к тотальному экзистенциальному обессмысливанию и антропологической катастрофе.

Ключевые слова

искусственный интеллект, проблема сознания, технологическая сингулярность, технологический прогресс, трансгуманизм, космические видения трансгуманизма

Список литературы

1. Ulam S. John von Neumann 1903−1957 // Bull. Am. Math. Soc. 1958. Vol. 64, № 3, pt 2. Р. 1–49.
2. Good I.J. Speculation Concerning the First Ultraintelligent Machine // Adv. Comput. 1966. Vol. 6. P. 31–88.
3. Vinge V. First Word // Omni. 1983. Vol. 5, № 4. P. 10–16.
4. Vinge V. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era // Vision 21: Interdisciplinary Science and Engineering in the Era of Cyberspace. NASA Lewis Research Center, 1993. Р. 11−22.
5. Moore G.E. Cramming More Components onto Integrated Circuits // Electronics. 1965. Vol. 38, № 8. P. 114–117.
6. Moravec H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence. Cambridge: Harvard University Press, 1988. 214 p.
7. Disco C., van der Meulen B. Getting New Technologies Together: Studies in Making Sociotechnical Order. N.Y.: Walter de Gruyter, 1998. 373 p.
8. Wu J., Shen Y.-L., Reinhardt K., Szu H., Dong B. A Nanotechnology Enhancement to Moore’s Law // Appl. Comput. Intell. Soft Comput. 2013. Art. № 426962. DOI: 10.1155/2013/426962
9. Lovejoy A.O. The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea. Cambridge: Harvard University Press, 2005. 408 p.
10. Kurzweil R. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. N.Y.: Viking, 2005. 652 p.
11. Dinerstein J. Technology and Its Discontents: On the Verge of the Posthuman // Am. Q. 2006. Vol. 58, № 3. P. 569–595.
12. Drexler K.E. Engines of Creation. Garden City: Doubleday, 1986. 298 p.
13. Milburn C. Nanovision: Engineering the Future. Durham: Duke University Press, 2008. 292 p.
14. Lanier J. Jason Lanier on Staying Human. 2010. URL: http://www.zocalopublicsquare.org/2010/01/26/you-arenot- a-gadget-by-jaron-lanier/books/readings (дата обращения: 09.05.2022).
15. More T. The Extropian Principles 2.5. July 1993. URL: https://www.aleph.se/Trans/Cultural/Philosophy/princip. html (дата обращения: 09.05.2022).
16. Kurzweil R. The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence. N.Y.: Viking, 1999. 400 p.
17. Bostrom N. On Superintelligence and the Future of AI. 3 December 2019. URL: https://www.freethink.com/ series/uprising/future-of-ai-superintelligence (дата обращения: 09.05.2022).
18. Chalmers D.J. The Singularity: A Philosophical Analysis // J. Conscious. Stud. 2010. № 17. P. 7–65.
19. Феофан Затворник. Начертание христианского нравоучения. М., 2010. 689 с.
20. Bostrom N. The Transhumanist FAQ. A General Introduction. Version 2.1. Oxford: World Transhumanist Association, 2003. 56 p.
21. Haraway D. A Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980s // Soc. Rev. 1985. Vol. 5, № 2. P. 65–107.
22. Jonas H. The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. Chicago: University of Chicago Press, 1985. 263 p.
23. Derrida J. The Gift of Death. Chicago: University of Chicago Press, 1995. 115 p.
24. Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994. 164 p.
25. Nicolescu B. Technological Singularity – the Dark Side // Transdiscipl. J. Eng. Sci. 2016. Vol. 7. P. 43–48. DOI: 10.22545/2016/00076