CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Проблема корреляции бытия и времени: онтологическая роль феномена бытия-виновным в концепции Dasein М. Хайдеггера. С. 91-98

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

111.1

DOI

10.37482/2687-1505-V233

Сведения об авторах

ОЛЕЙНИК Варвара Андреевна,
соискатель кафедры философии гуманитарных факультетов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Автор 5 научных публикаций, в т. ч. одной коллективной монографии*

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8623-1584
*Адрес: 119192, Москва, просп. Ломоносовский, д. 27, корп. 4; e-mail: varvara994@yandex.ru

Аннотация

В статье анализируется проблема корреляции бытия и времени в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера. В рамках данной проблемы приводятся аргументы в пользу тезиса об онтологической роли экзистенциала бытия-виновным в вопросе соотношения смысла «бытия экзистенции» и «бытия вообще» в контексте фундаментальной онтологии. Методология статьи состоит из соединения двух подходов к анализу отношения бытия и времени в ранней философии М. Хайдеггера, которые применяет философ в своей системе: герменевтическом и феноменологическом. Феноменологическая методология раскрывается в качестве этапов феноменологической редукции феномена бытия-виновным. В связи с этим применяется герменевтическая методология в виде промежуточной интерпретации значений данного феномена, имплицитно содержащихся в этой философской системе. На основании полученных результатов производится последующая редукция указанных экзистенциальных значений, открывающая путь к обнаружению онтологической основы феномена бытия-виновным. В соответствии с рассуждениями М. Хайдеггера о бытии Dasein и проведенным в статье анализом выявляется онтологическая основа бытия-виновным, конституируемая посредством фундаментального для такой онтологии отношения между временностью Dasein и бытием Dasein. Тезис о временности Dasein восходит к проблеме конечности человеческого существования, которая в онтологическом смысле может быть зафиксирована в понимании ничтожности собственного бытия. Этот тезис выводит исследование на уровень проблем самого «Бытия и времени», где остается не продуманным изначально заявленный М. Хайдеггером смысл «бытия вообще» и ничто, лежащих в основании бытия Dasein. Исходя из этого дается вывод об актуальности проблемы основания в философии, которую ставят перед нами результаты исследования М. Хайдеггера, изложенные в «Бытии и времени».

Ключевые слова

фундаментальная онтология, корреляция, бытие, ничто, бытие-виновным, Dasein
Скачать статью (pdf, 0.5MB )

Список литературы

  1. Михайлов А.А. Современная философская герменевтика: критич. анализ. Минск: Изд-во Университетское, 1984. 191 с.
  2. Паткуль А.Б. Понятие экзистенции в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера // Вестн. СПбГУ. Сер. 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2014. Вып. 1. С. 37–42.
  3. Херрманн Ф.-В. фон. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля. Минск: Изд-во ЕГУ «Пропилеи», 2000. 192 с.
  4. Хайдеггер М. Бытие и время. СПб.: Наука, 2006. 452 с.
  5. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: становление и развитие (антология) / отв. ред. А.Ф. Грязнов. М.: Дом интеллект. кн., Прогресс-Традиция, 1998. С. 69−89.
  6. Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность: проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 464 c.
  7. Гайденко П.П. Учение Канта и его экзистенциалистская интерпретация // Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология XX века. М.: Республика, 1997. С. 254–289.
  8. Олейник В.А. Темпоральное обоснование онтологической дифференции М. Хайдеггера: одновременность // Социум и власть. 2020. № 3(83). С. 30–39. DOI: 10.22394/1996-0522-2020-3-30-39
  9. Артеменко Н.А. Хайдеггеровская «потерянная рукопись»: на пути к «Бытию и времени». СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2012. 128 с.
  10. Черняков А.Г. Онтология времени: Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. СПб.: Высш. религиоз.-филос. шк., 2001. 460 с.
  11. Аристотель. Физика // Аристотель. Соч. Т. 3. М.: Мысль, 1981. С. 59–263.
  12. Малахов В.С. Герменевтика // Нов. филос. энцикл. URL:  https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHad6ab45a4895b125e87aad (дата обращения: 15.09.2022).
  13. Водолагин А.В. Тусклый свет экзистенции (Dasein-анализ в работах Г. Гегеля и М. Хайдеггера) // Вопр. философии. 2010. № 4. С. 144–151.
  14. Хайдеггер М. Гегель. СПб.: Владимир Даль, 2015. 320 с.
  15. Хайдеггер М. Онто-тео-логическое строение метафизики (о Гегеле). 1958. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000294/ (дата обращения: 15.09.2022).