[81’33:811.134.2]:2

10.37482/2687-1505-V204

ДАВТЯН Юлия Владимировна, кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры испанского языка Московского государственного
института международных отношений (университета) МИД Российской Федерации. Автор 24 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5917-0632
КРЮКОВА Елена Владимировна, кандидат политических наук, доцент кафедры испанского языка Московского государственного института международных отношений (университета) МИД Российской Федерации. Автор 22 научных публикаций, в т. ч. учебных пособий**
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0174-1252
*Адрес: 119454, Москва, просп. Вернадского, д. 76; e-mail: yu.slivchikova@my.mgimo.ru
**Адрес: 119454, Москва, просп. Вернадского, д. 76; e-mail: e.kryukova@my.mgimo.ru

Статья посвящена анализу использования религиозных коннотаций в политическом дискурсе стран Латинской Америки. Изучение подобных случаев подтверждает гипотезу о политической поляризации католической церкви и параллельной клерикализации политического процесса в регионе. Авторы данного исследования ставят перед собой цель рассмотреть использование элементов религиозного дискурса в рамках политического в качестве инструмента суггестивного и манипулятивного воздействий на избирателей. Эмпатия и речевая манипуляция в рассмотренных примерах строятся на использовании пресуппозитивных знаний, которые включают в себя религиозный аспект. Обращение к религиозным чувствам адресатов дискурсивного сообщения посредством библейских метафор, аллюзий и цитат объясняется религиозно-этнической спецификой региона. Языковые и, шире, дискурсивные средства в купе с экстралингвистическим оформлением речей политиков производят подмену авторства высказывания, присваивая его высшим силам, тем самым обезоруживая избирателя перед лицом политического внушения. Актуальность темы определяется растущим интересом к изучению использования комплекса вербальных и экстралингвистических манипулятивных средств, применяемых специалистами в ходе современных предвыборных кампаний. Использование дискурсивного подхода, обусловливающего вектор развития речи политического деятеля, при анализе данных явлений становится необходимым ввиду большого объема информации, обстоятельств общения и характеристик участников коммуникации.

политический дискурс, религиозный дискурс, Латинская Америка, коннотация, религиозная метафора, речевая манипуляция

1. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. Воронеж: Истоки, 2001. 227 с.

2. Иовенко В.А. Национально-культурное мировидение в переводческом измерении: моногр. М.: МГИМО-Ун-т, 2013. 219 с.

3. Ларионова М.В. Испанский газетно-публицистический дискурс: искусство информации или мастерство манипуляции?: моногр. М.: МГИМО-Ун-т, 2015. 327 c.

4. Алимова Р.Р., Яковлева В.В. Активные метафорические модели в современном испанском медийном дискурсе // Филол. науки в МГИМО. 2021. Т. 7, № 5 (29). С. 8−15. DOI: 10.24833/2410-2423-2021-5-29-8-15

5. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.

6. Узланер Д.А. Религия и политика: неразрывный симбиоз? // Россия в глоб. политике. 2019. Т. 17, № 1. С. 10–23.

7. Garzón Vallejo I., Rojas González C. Modernidad, religión y discurso político en América Latina // Civilzar. 2016. Vol. 16, № 30. P. 89–104.

8. Hughes C. The God Card: Strategic Employment of Religious Language in U.S. Presidential Discourse // Int. J. Commun. 2019. Vol. 13. P. 528–549.

9. Карасик В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

10. Алимова Р.Р. Метафора в речи испанских политиков (на материале испанского газетно-публицистического дискурса) // Изв. Саратов. ун-та. Новая сер. Сер.: Филология. Журналистика. 2017. Т. 17, вып. 4. С. 395–397. DOI: 10.18500/1817-7115-2017-17-4-395-397