Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Телесная приватность: сущностные характеристики и визуальные практики защиты. C. 94–103

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

130.2

DOI

10.37482/2687-1505-V186

Сведения об авторах

ЧЕСНОКОВА Леся Владимировна, кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры социологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. Автор 53 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4283-0443
*Адрес: 644077, г. Омск, просп. Мира, д. 55а; e-mail: L.Tchesnokova@mail.ru

Аннотация

В статье рассматривается телесная приватность как возможность самостоятельно определять презентацию собственного тела в публичном пространстве. Целью работы является социокультурный анализ телесного аспекта приватности и выявление его сущностных характеристик. Указывается, что отношение к телу и его публичной презентации зависит от социально-культурных норм. В европейском обществе начиная с Нового времени возрастает тенденция к самоконтролю и регуляции своих аффектов, телесные проявления и чувства выносятся «за кулисы» публичной жизни. Обнаженное тело и сексуальность принадлежат к области конвенциональных предписаний приватной сферы. Человек нуждается в сокрытии своих телесных функций, собенно в регрессивных состояниях, таких как болезнь или смерть. Невозможность скрыть некоторые части тела (private parts) и определенные телесные функции от чужих взглядов унижает человеческое достоинство. Практики телесной депривации применяются в тотальных институтах: лагерях, тюрьмах, психиатрических больницах, лишая человека ощущения безопасности и свободы. Потребность укрыться от взгляда Другого вызвана тем, что человек видит себя, исходя из чужой перспективы. Развитие самосознания индивида связано с опытом собственной телесной уязвимости, поскольку субъект предстает перед другими посредством собственного тела. Наиболее известное описание утраты детской непосредственности в восприятии собственной телесности содержится в библейском сюжете об изгнании из рая. Культура взгляда, распространенная в современном западном обществе, представляет собой отказ от сексуально коннотированного взгляда, когда обязанность по сокрытию телесности переносится от воспринимаемого к воспринимающему. Такт, уважение к телесным границам, культура взгляда являются конвенциональными современными культурными практиками, позволяющими защитить телесную приватность индивида.

Ключевые слова

телесная приватность, приватное пространство, нагота, стыд, культура взгляда, самопрезентация телесности, достоинство личности
Скачать статью (pdf, 0.6MB )

Список литературы

  1. Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.

  2. Лебедев В.Ю., Федоров А.В. Болезнь как феномен приватного пространства // Человек. 2016. № 3. С. 109–122.

  3. Gahlings U. Die Privatheit des Körpers und der Cyberspace // Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft / hrsg. von G. Böhme, U. Gahlings. Bielefeld: Aisthesis, 2018. S. 97–117.

  4. Benn S. Privacy, Freedom, and Respect for Persons // Philosophical Dimensions for Privacy: An Anthology / ed. by F.D. Schoeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 223–244.

  5. Гоффман Э. Тотальные институты: очерки о социальной ситуации психически больных пациентов и прочих постояльцев закрытых учреждений / пер. с англ. А. Салина. М.: Элементар. формы, 2019. 464 с.

  6. Reiman J.H. Privacy, Intimacy, and Personhood // Philosophical Dimensions for Privacy: An Anthology / ed. by F.D. Schoeman. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 300–317.

  7. Беккер А. Уничтожение. Тело и лагеря // История тела: в 3 т. Т. 3. Перемена взгляда: XX век / под ред. А. Корбена, Ж.-Ж. Куртина, Ж. Вигарелло. М.: Новое лит. обозрение, 2016. С. 291–310.

  8. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 1. М.: Праксис, 2002. 384 с.

  9. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. А.Д. Ковалева. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2000. 304 с.

  10. Rössler B. Der Wert des Privaten. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. 380 s.

  11. Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах Запада. М.: СПб.: Унив. кн., 2001. 332 с.

  12. Lotter M. Scham, Schuld, Verantwortung: Über die kulturellen Grundlagen der Moral. Berlin: Suhrkamp, 2016. 344 s.

  13. Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / пер. с фр. В.И. Колядко. М.: Республика, 2000. 639 с.

  14. Böhme G. Eine Kultur der Privatheit // Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft / hrsg. von G. Böhme, U. Gahlings. Bielefeld: Aisthesis, 2018. S. 17–28.

  15. Куртин Ж.-Ж. Анормальное тело. История и культурная антропология уродств // История тела: в 3 т. Т. 3. Перемена взгляда: XX век / под ред. А. Корбена, Ж.-Ж. Куртина, Ж. Вигарелло. М.: Новое лит. обозрение, 2016. С. 185–242.

  16. Гергилов Р.Е. Восприятие наготы в массовом сознании // Человек. 2015. № 6. С. 49–60.

  17. Чеснокова Л.В. Информационная приватность: защита свободы и автономии личности // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2021. Т. 4, № 2. С. 145–157. DOI: 10.32326/2618-9267-2021-4-2-145-157