94(47).084.9:351.74

10.37482/2687-1505-V153

ПОПОВА Анна Дмитриевна, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России, историографии и источниковедения Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. Автор 80 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий, одного учебного пособия*
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9524-3886
Адрес: 390000, г. Рязань, ул. Свободы, д. 46; e-mail: a.d.popova@mail.ru

В статье рассматривается развитие методов работы советской милиции по расследованию преступлений в послевоенные годы (с 1945 до конца 1950-х годов). Показано, что высокий уровень преступности, большое число грабежей и деятельность многочисленных банд являлись серьезной проблемой послевоенной жизни и требовали разноплановых мер, прежде всего – совершенствования методов уголовного сыска. Автором отмечена тенденция преступности в этот период – вовлечение в криминальную деятельность лиц, которые ранее ею не занимались и не имели связи с преступным миром. В совокупности с наличием большого числа сотрудников, которые только поступили на работу в милицию и не имели опыта розыскной работы, это затрудняло выявление лиц, виновных в совершении преступлений, и привлечение их к ответственности, а также ставило задачу выработки новых приемов работы по изобличению преступников. Исследование построено на использовании широкого круга источников: ведомственной периодической печати, оперативных обзоров по расследованию особо тяжких преступлений, составленных руководством советской милиции, мемуаров работников органов внутренних дел. Их анализ позволил прийти к заключению, что для расследования преступлений советской милицией использовался целый ряд методов: проверка сообщений граждан, в т. ч. анонимных, вхождение в доверие к подозреваемым лицам, использование результатов агентурной работы. В статье делается вывод об усовершенствовании работниками уголовного розыска методов агентурной работы в послевоенные годы: расширился круг лиц, которые потенциально представляли интерес для вербовки, создавались квартиры-ловушки для выявления преступного элемента. Развитие методов уголовного сыска стало одним из факторов, определившим снижение уровня преступности в СССР в конце 1950-х годов.

история советской милиции, работа уголовного розыска, преступность в послевоенном СССР, агентура, общество, анонимные письма, обращения граждан

1. Богданов С.В., Орлов В.Н. Тоталитарная государственность и экономическая преступность в Советской России: тайная история разработки Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 г. // Соврем. право. 2009. № 5. С. 139–143.

2. Гос. арх. Рос. Федерации (ГАРФ). Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 709.

3. Попова А.Д. Легенды о банде «Черная кошка» как отражение феномена криминальных мифов в российском общественном сознании // Новейшая история России. 2019. Т. 9, № 1. С. 233–251. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.114

4. Упоров И.В. Послевоенная преступность в СССР: общая характеристика и статистика // Инновац. развитие. 2017. № 3(7). С. 17–20.

5. Ходяков М.В. Агентурная работа НКВД-МВД в лагерях иностранных военнопленных Великой Отечественной войны // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2: История. 2016. Вып. 2. С. 139–149. DOI: 10.21638/11701/spbu02.2016.211

6. ГАРФ. Ф. Р-9415. Оп. 3. Д. 398.

7. Чумиков Д. «В нашем деле и “мелочи” важны» // Служим народу: орган руководства и парткома Управления внутренних дел Костромского облисполкома. 1959. 17 янв.

8. Курило С.Г. Жизни своей не щадя: из истории милиции Харьковщины. Харьков: Прапор, 1987. 295 с.

9. Курлянд Д.М. Воспоминание ветерана уголовного розыска города-героя Одесса // Народный музей истории органов внутренних дел Одесской области. Д. 5342.

10. Иванов В.А. Анонимщики и власть в советской России в 1930-е – 60-е гг. // Новейшая история России. 2011. № 1. С. 27–44.

11. Сизов В.Д. Отчизны верные сыны. К 70-летию УМВД России по Костромской области. Кострома, 2014. 145 с.

12. ГАРФ. Ф. Р-9415. Оп. 3. Д. 1096.

13. ГАРФ. Ф. Р-9415. Оп. 3. Д. 253.

14. Емелин С.М. Борьба с общеуголовной и экономической преступностью в СССР во второй половине 1940-х –начале 1950-х гг.: основные направления и правовые механизмы противодействия // Юрид. наука: история и современность. 2013. № 11. С. 30–40.