CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21, вн. 18-20 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru              

о журнале

Понятие «научное мировоззрение» в русской философии первой четверти ХХ века (на материале работ В.И. Вернадского и Л.М. Лопатина). С. 101–113

Версия для печати

Рубрика: Философия

Скачать статью (pdf, 0.5MB )

УДК

140.8:1(091)

DOI

10.37482/2687-1505-V079

Сведения об авторах

ДЕМИН Илья Вячеславович,
доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. Автор более 150 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5821-3031
*Адрес: 443086, г. Самара, Московское ш., д. 34; e-mail: ilyadem83@yandex.ru

Аннотация

Анализируется концепт «научное мировоззрение» в русской философской публицистике первой четверти XX века. Рассматриваются и сопоставляются трактовки данного понятия в работах В.И. Вернадского и Л.М. Лопатина. Оба философа дистанцировались от позитивистской модели научного знания, при этом Лопатин усматривал в предложенной Вернадским трактовке соотношения философии и науки непреодоленные элементы позитивизма. Само противопоставление «метафизики» и «позитивизма» Лопатин оставлял в неизменном виде. Определения «научного мировоззрения», которые даются русскими философами, по большей части тавтологичны. В конечном счете они сводятся к следующему: научное мировоззрение есть совокупность представлений о мире, разделяемых большинством ученых той или иной эпохи. Термин «научное мировоззрение» используется Вернадским и Лопатиным как синоним понятий «наука», «научное знание», «научное мышление», «научный способ постижения мира», какой-либо дополнительной смысловой нагрузки он в себе не содержит. Спор о «научном мировоззрении» в действительности является спором о метафизических истоках, основаниях и предпосылках научного познания как такового. Выражение «научное мировоззрение» (в тех случаях, когда оно предполагает системно организованное концептуальное единство, а не только совокупность выводов специальных наук) указывает лишь на ту или иную метафизическую систему и определяющий ее принцип (или набор принципов) мышления. Понятие «научное мировоззрение» в работах Вернадского и Лопатина выражает тщетное стремление сохранить концептуальное единство философского и научного знания, не растворяя при этом философию в теории и методологии науки.
Для цитирования: Демин И.В. Понятие «научное мировоззрение» в русской философии первой четверти XX века (на материале работ В.И. Вернадского и Л.М. Лопатина) // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021. № 1. С. 101–113. DOI: 10.37482/2687-1505-V079

Ключевые слова

научное мировоззрение, научное познание, философские основания науки, позитивизм, сциентизм, философский реализм Вернадского, спиритуалистический монизм Лопатина

Список литературы

1. Вернадский В.И. О научном мировоззрении // Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. С. 191–234.
2. Бернал Дж.Д. Наука в истории общества. М.: Изд-во иностр. лит., 1956. 735 с.
3. Павлов А.Т. В.И. Вернадский и Л.М. Лопатин о философии и ее месте в духовной жизни человечества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. 2015. № 5. С. 3–15.
4. Мамзин А.С. Научное мировоззрение, вненаучное познание и человек в когнитологии В.И. Вернадского (к 150-летию со дня рождения) // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. 2013. Т. 2, № 1. С. 127–134.
5. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. 410 с.
6. Козиков И.А. В.И. Вернадский о научном мировоззрении // Философия и общество. 2014. № 1(73). С. 164–176.
7. Борисова И.В. Профессор философии // Лопатин Л.М. Аксиомы философии. Избранные статьи. М.: РОССПЭН, 1996. С. 3–18.
8. Павлов А.Т. Один из лучших философских писателей в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. 2008. № 3. С. 96–110.
9. Счастливцева Е.А. Лев Михайлович Лопатин: концепция спиритического монизма // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. 2009. Т. 1, № 3. С. 34–41.
10. Троицкий И. Анализ проблем онтологии в философском наследии Л.М. Лопатина // Христиан. чтение. 2012. № 2. С. 186–216.
11. Резвых Т.Н. Эволюция понятия времени в русском лейбницеанстве: А.А. Козлов, Л.М. Лопатин и С.А. Аскольдов // Филос. науки. 2016. № 12. С. 59–72.
12. Лопатин Л.М. Аксиомы философии. Избранные статьи. М.: РОССПЭН, 1996. 560 с.
13. Лопатин Л.М. Научное мировоззрение и философия // Вопр. философии и психологии. 1903. Кн. 69. С. 404–430.
14. Паткуль А.Б. Проблема соотношения философии и науки в контексте философии науки как дисциплины // Мысль. Вып. 7. 2008. С. 98–110.
15. Демин И.В. Владимир Вернадский и Лев Лопатин: спор о научном мировоззрении // Перспективные информационные технологии (ПИТ 2020): тр. Междунар. науч.-техн. конф. (Самара, 21–22 апреля 2020 г.) / под ред. С.А. Прохорова. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2020. С. 425–429.