УДК

81’373:811.161.1

DOI

10.37482/2687-1505-V076

Сведения об авторах

САХАРОВА Анна Владимировна,
соискатель, инженер кафедры философии физического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Автор 10 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5707-2281
*Адрес: 603950, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 23; e-mail: hanna.lazareva@gmail.com

Аннотация

В статье рассмотрены особенности семантики прилагательного истинный в естественнонаучных текстах. Выявлены семантические модификации, которые претерпевает указанная лексема в различных верифицируемых контекстах. Показано, что в контекстах, характеризующих высказывание, лексема истинный является вторичной оценкой, метахарактеристикой, которая описывает «математические» (неравенства, функции и пр.), а не языковые высказывания. В контекстах, связанных с реальностью, для верифицируемого способа употребления рассматриваемого прилагательного характерны два значения. Одно служит для характеристики ситуаций, при которых истинное сознательно или в результате ошибки скрывается; в пресуппозиции такое употребление предполагает существование некоторого не-истинного знания. Второе значение указывает на скрытые признаки, характеристики, которые нужно установить, сделать явными. Показано, что второе из указанных значений в естественнонаучных текстах может семантически модифицироваться: такие контексты содержат имплицитное противопоставление истинного и расчетного/модельного/усредненного. Условием корректной интерпретации данных контекстов является принятие пресуппозиции о равенстве истинного и эмпирического. Такая модификация понимания истинного характерна только для современных естественнонаучных текстов (с 60-х годов XX века). В более ранних текстах противопоставление расчетного и истинного отсутствует, кроме того, встречаются контексты, содержащие эксплицитное противопоставление истинного и эмпирического, требующее интерпретации последнего как априори ошибочного и неточного.
Для цитирования: Сахарова А.В. Семантические изменения лексемы истинный в естественнонаучных текстах // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021. № 1. С. 72–81. DOI: 10.37482/2687-1505-V076

Ключевые слова

лексема «истинный», научный дискурс, естественнонаучный текст, семантика лексемы, семантические изменения лексемы

Список литературы

1. Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке: материалы конф. «Истина и истинность» (Москва, 1–31 мая 1994 г.) / отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, Н.К. Рябцева. М.: Наука, 1995. 202 с.
2. Кустова Г.И. Оценки истинности / ложности (на материале прилагательных истинный и ложный) // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2008. С. 159–170.
3. Радбиль Т.Б. Метаязыковые показатели со значением истинности в речевых стратегиях de re // Логический анализ языка. Информационная структура текстов разных жанров и эпох / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Гнозис, 2016. С. 137–148.
4. Арутюнова Н.Д. Истина: фон и коннотации // Логический анализ языка. Культурные концепты / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1991. С. 21–30.
5. Смирнова Е.Е. Смысловое наполнение концепта истина в лексико-семантической системе русского языка (по данным лексикографических источников) // Науч. диалог. 2017. № 11. С. 169–182.
6. Никифоров А.Л. Понятие истины в теории познания // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. XVI, № 2. С. 50–65.
7. Andreas H., Schiemer G. A Choice-Semantical Approach to Theoretical Truth // Stud. Hist. Philos. Sci. 2016. Vol. 58. P. 1–8. DOI: 10.1016/j.shpsa.2016.02.001
8. Арутюнова Н.Д. От редактора // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке: материалы конф. «Истина и истинность» (Москва, 1–31 мая 1994 г.) / отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, Н.К. Рябцева. М.: Наука, 1995. С. 3–6.
9. Радбиль Т.Б. Язык и мир: парадоксы взаимоотражения. М.: Изд. дом ЯСК, 2017. 591 c.
10. Дмитровская M.A. Знание и мнение: образ мира, образ человека // Логический анализ языка. Знание и мнение / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. С. 6–18.
11. Баженова Е.А. Научный текст в дискурсивно-стилистическом аспекте // Вестн. Перм. ун-та. Рос. и зарубеж. филология. 2009. № 5. С. 24–32.
12. Голубкин А.В., Панкратов М.В. Моделирование переменной нагрузки электрической сети // Актуал. проблемы авиации и космонавтики. 2013. Т. 2, № 9. С. 327–328.
13. Малых А.Е., Данилова В.И. Из истории формирования, развития и приложений основных математических методов // Вестн. Перм. гос. гуманит. пед. ун-та. Сер. 2: Физ.-мат. и естеств. науки. 2017. № 1. С. 14–34.
14. Шелест В.В., Христов А.В., Левченко Г.Г. Оценка влияния фононной подсистемы на спиновые переходы в соединениях типа Fe(phen)2(NCS)2 // Физика и техника высоких давлений. 2008. Т. 18, № 2. С. 42–69.
15. Козлов Г.В., Афашагова З.Х., Заиков Г.Е. Термодинамическая модель эффекта наноадгезии для полимерных нанокомпозитов // Хим. физика и мезоскопия. 2008. Т. 10, № 2. С. 181–185.
16. Герасин В.А., Зубова Т.А., Бахов Ф.Н., Баранников А.А., Мерекалова Н.Д., Королев Ю.М., Антипов Е.М. Структура нанокомпозитов полимер / Na+-монтмориллонит, полученных смешением в расплаве // Рос. нанотехнологии. 2007. Т. 2, № 1-2. С. 90–105.
17. Гринберг Б.А., Иванов М.А., Рыбин В.В., Иноземцев А.В., Антонова О.В., Елкина О.А., Пацелов А.М., Кузьмин С.В., Лысак В.И., Кожевников В.Е. Неоднородности поверхности раздела при сварке взрывом // Физика металлов и металловедение. 2012. Т. 113, № 2. С. 187–200.
18. Колесников А.А., Капустина А.С. Синергетический метод синтеза генераторов «управляющих параметров» в системах с хаотической динамикой // Изв. ЮФУ. Техн. науки. 2010. № 12. С. 109–116.
19. Гичев Ю.П., Гичев Ю.Ю. Влияние электромагнитных полей на здоровье человека: аналит. обзор / Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1999. 90 с. (Сер.: Экология, вып. 52).
20. Каюмов Р.А., Тазюков Б.Ф., Мухамедова И.З., Шакирзянов Ф.Р. Определение жесткостных параметров композитного материала по результатам испытаний панелей на устойчивость // Уч. зап. Казан. ун-та. Сер.: Физ.- мат. науки. 2019. Т. 161, кн. 1. С. 75–85. DOI: 10.26907/2541-7746.2019.1.75-85
21. Токарев М.П., Маркович Д.М., Бильский А.В. Адаптивные алгоритмы обработки изображений частиц для расчета мгновенных полей скорости // Вычислит. технологии. 2007. Т. 12, № 3. С. 109–131.
22. Волк Ч.П., Горнев Е.С., Новиков Ю.А., Плотников Ю.И., Раков А.В., Тодуа П.А. Проблемы измерения геометрических характеристик электронного зонда растрового электронного микроскопа // Тр. Ин-та общей физики им. А.М. Прохорова. 2006. Т. 62. С. 77–120.
23. Попов Г.А. Оценка скорости сходимости в законе больших чисел для гамма-распределенных последовательностей // Вестн. Астрах. гос. техн. ун-та. 2018. № 1(65). С. 28–54. DOI: 10.24143/1812-9498-2018-1-28-54
24. Карпович И.А., Тихов С.В., Шоболов Е.Л., Звонков Б.Н. Влияние водорода на свойства диодных структур с квантовыми ямами Pd/GaAs/InGaAs // Физика и техника полупроводников. 2002. Т. 36, № 5. С. 582–586.
25. Рутьков Е.В., Галль Н.Р. Необычные оптические свойства графена на поверхности Rh // Письма в Журн. эксперим. и теорет. физики. 2014. Т. 100, вып. 9-10. С. 708–711.
26. Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 12.07.2020).