Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Направления солидаризации в кризисном дискурсе белорусской районной прессы в период пандемии коронавируса. С. 33–40

Версия для печати

Рубрика: Лингвистика

УДК

81’42:[811.16+070.23(1-37)]

DOI

10.37482/2687-1505-V072

Сведения об авторах

БИЮМЕНА Анна Александровна,
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры речеведения и теории коммуникации Минского государственного лингвистического университета (Республика Беларусь). Автор 90 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4599-7700
*Адрес: 220034, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Захарова, д. 21; e-mail: a-mesyats@tut.by

Аннотация

В статье рассматриваются направления формирования солидарности, а также языковые средства ее экспликации в прессе в период кризисной ситуации – коронавирусной пандемии. Настоящая работа проведена на материале статей белорусских районных газет, опубликованных в марте–июне 2020 года. Сложившаяся ситуация представляет собой глобальный кризис, оказывающий значительное влияние на жизнь людей во всем мире, поэтому чрезвычайную важность приобретает его освещение в средствах массовой коммуникации. Выявлено, что основные стратегии представления данной ситуации в средствах массовой информации включают ориентацию (формулировку и разъяснение кризисной ситуации), нейтрализацию (снижение напряженности в обществе, сглаживание острых углов) и интеграцию (солидаризацию населения в кризисный период). В результате анализа текстов белорусской районной прессы выделено четыре вектора солидаризации в данных изданиях: социальная поддержка государственными службами, различными организациями и волонтерами уязвимых категорий населения (одиноких, пенсионеров, инвалидов); личная и коллективная ответственность людей за собственное здоровье и безопасность других, демонстрация ответственного поведения; институциональная, прежде всего материальная, помощь в борьбе с эпидемией, в т. ч. другим государствам; общность ценностей в кризисный для общества период и объединение усилий для достижения социально значимых целей. Установлены ключевые лексемы, акцентирующие указанные идеи в текстах районной прессы. Автор приходит к выводу, что в ситуации кризиса возрастает роль средств массовой коммуникации как средства сохранения спокойствия в обществе и мобилизации населения на совместное решение важных для социума задач.
Для цитирования: Биюмена А.А. Направления солидаризации в кризисном дискурсе белорусской районной прессы в период пандемии коронавируса // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021.№ 1. С. 33–40. DOI: 10.37482/2687-1505-V072

Ключевые слова

медиадискурс, дискурс кризисных ситуаций, региональная пресса Беларуси, солидарность, солидаризация, стратегия интеграции, стратегия ориентации, стратегия нейтрализации
Скачать статью (pdf, 0.5MB )

Список литературы

1. Пильгун Е.В. Семантика и прагматика кризисного дискурса: дис. … канд. филол. наук. Минск, 2019. 185 с.
2. Багрова Е.В. Типологизация кризисов современного социального бытия // Вестн. Омск. гос. пед. ун-та. Гуманит. исслед. 2019. № 1(22). С. 9–12.
3. Lerbinger O. The Crisis Manager: Facing Risk and Responsibility. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 1997. 384 p.
4. Newsom D., Scott A., Turk J.V. This Is PR: The Realities of Public Relations. 5th ed. Belmont: Wadsworth Publ. Co., 1992. 615 p.
5. Kołtan J. Afterword: What Solidarity of the Future? // Solidarity and the Crisis of Trust / ed. by J. Kołtan. Gdansk: European Solidarity Centre, 2016. P. 133–143.
6. Хуэйцинь Чж. Риторический подход к изучению имиджа страны в дискурсе политического кризиса // Медиариторика и современная культура общения: наука-практика-обучение: сб. ст. XXII Междунар. науч. конф. (Москва, 30 января – 1 февраля 2019 г.) / отв. ред. В.И. Аннушкин. М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина, 2019. С. 228–233.
7. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.
8. Пильгун Е.В. Интенциональность и коммуникативные тактики дискурса кризисных ситуаций // Часоп. Беларус. дзярж. ун-та. Філалогія. 2017. № 2. С. 92–95.
9. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т.: ок. 160 000 слов. М.: АСТ: Астрель, 2006. Т. 2: М–П. 1160 с.
10. Бойцова О.Ю. К вопросу о «негативной солидарности» как концепте политической философии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. 2018. № 4. С. 60–69.
11. Tzimas T. Solidarity as a Principle of International Law: Its Application in Consensual Intervention // GroJIL. 2018. Vol. 6, № 2. Р. 333–359. DOI: 10.21827/5bf3ea340e002
12. Taylor A. Solidarity: Obligations and Expressions. URL: http://www.socialpolicy.ed.ac.uk/__data/assets/pdf_ file/0012/141330/JWI_Solidarity_Obligations_and_Expressions.pdf (дата обращения: 06.06.2020).
13. Шкудунова Ю.В. Экспликация понятий «солидарность» и «солидаризация» // Фундам. исслед. 2015. № 2 (ч. 18). С. 4118–4122.
14. Шмелева Т.В. Ключевые слова текущего момента // Сollegium. 1993. № 1. С. 33–41.