CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Учет и контроль как механизм решения экономических проблем общества в сознании граждан периода «перестройки» (по материалам «писем во власть»). С. 15–28

Версия для печати

: История

94(470):33

10.37482/2687-1505-V059

ПОПОВА Ольга Дмитриевна, доктор исторических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой истории России, историографии и источниковедения, профессор кафедры социологии Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. Автор более 100 научных публикаций, в т. ч. трех монографий*
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5131-7970
*Адрес: 390000, г. Рязань, ул. Свободы, д. 46; e-mail: od-popova@mail.ru

В статье рассматривается отношение общества к экономическим реформам в период 1989–1990 годов, в частности предложения граждан по улучшению экономической системы страны. Основу работы составляет анализ неопубликованных обращений граждан к руководителям страны – Б.Н. Ельцину, М.С. Горбачеву – и в советские газеты. В статье ментальная рефлексия не только раскрывается на уровне социологических опросов, но и обнаруживает эмоции, чувства, ментальные образы мыслей адресантов писем. Автор приходит к выводу, что многие граждане боялись погружения страны в капиталистические отношения и болезненно воспринимали новации периода «перестройки». Особенно сильно ломали привычные ментальные стереотипы кооперативное движение и частная индивидуальная деятельность. «Письма во власть» демонстрируют слабое понимание законов рыночной экономики: в сознании их авторов пересекались порой фантастические и парадоксальные предложения, большинство которых сводилось к совершенствованию функционирования прежнего бюрократического механизма плановой экономики. Проведенный анализ показывает, что на сознание граждан большое влияние оказывало представление о двуполярности мира, а также учение В.И. Ленина о социалистическом государстве, в частности его идеи о роли учета и контроля в функционировании советского государства. Письма граждан свидетельствуют о том, что в общественном сознании существовала надежда улучшить систему советской экономики путем совершенствования системы учета и контроля, ужесточения нормативных норм регулирования экономики, нормированного распределения товаров. Многие авторы верили в незыблемость советской социалистической системы и считали возможным улучшить экономическую жизнь страны за счет административных реформ сверху.

плановая экономика, перестройка, рыночная экономика, нормированное распределение товаров, кооперативное движение, частная собственность, «письма во власть», бюрократизм
(pdf, 0.5MB )

1. Струсь К.А., Аракелян Э.Р. Элементы гражданского общества // Вопр. соврем. юриспруденции. 2013. № 27. С. 136–139.
2. Илюхина И.Б., Марченкова Л.М., Захаров В.В. Экономическая система в структуре гражданского общества // Науч. зап. ОрелГИЭТ. 2012. № 2(6). С. 324–327.
3. Полынов М.Ф., Тарасова Е.А. Переход к рыночной экономике в СССР в годы перестройки: борьба за создание концепции. 1989–1991 гг. // Новейшая история России. 2017. № 1(18). С. 113–127. DOI: 10.21638/11701/ spbu24.2017.107
4. Упоров И.В. Планы обновления социалистической экономики СССР и их провал: к 30-летию начала «перестройки» // Соврем. науч. мысль. 2015. № 5. С. 57–67.
5. Родионов Е.В. К вопросу о развитии кооперативного движения в СССР в период перестройки // Казан. наука. 2013. № 9. С. 52–56.
6. Якупова Д.В. Рыночные реформы в восприятии населения СССР/России в начале 1990-х гг. (по материалам Пензенской области) // Изв. высш. учеб. заведений. Поволж. регион. Гуманит. науки. 2016. № 2(38). С. 83–93. DOI: 10.21685/2072-3024-2016-2-8
7. Маслов Д.В. Экономические реформы в современной российской истории как трансформация стереотипов поведения индивида // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер.: Ист. и полит. науки. 2018. № 5. С. 221–241. DOI: 10.18384/2310-676X-2018-5-221-241
8. Лившин А.Я. Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917–1932 гг. М.: РОССПЭН: Фонд «Президент. центр Б.Н. Ельцина», 2010. 343 с.
9. Божичко В.В. «Просим вернуть нашу телку, а то напишем Сталину»: жалобы колхозников Рязанской области для защиты своих прав в 1940–1950-е годы // Вестн. Ряз. гос. ун-та им. С.А. Есенина. 2017. № 3(56). С. 39–48.
10. Рожков А.Ю., Мамонтова О.А. Письма «во власть» как исторический источник изучения социальных проблем студенчества в Советской России 1920-х гг. // Общество: философия, история, культура. 2019. № 1(57). С. 85–93. DOI: 10.24158/fik.2019.1.14
11. Сухова О.А. В поисках социальной идентичности: советское общество в зеркале эпистолярного наследия эпохи // Вестн. архивиста. 2017. № 4. С. 101–110. DOI: 10.28995/2073-0101-2017-4-101-110
12. Попова О.Д. «Правительство живет при коммунизме, а мы в нищенстве…»: мысли и думы советского народа накануне 50-летия Октября // Урал. ист. вестн. 2017. № 3(56). С. 127–135.
13. Орлов И.Б., Лившин А.Я. Социологический анализ «писем во власть» (1917–1927-е годы) // Социол. исслед. 1999. № 2. С. 80–88.
14. Осмачкин А.В. Значение письменных обращений советского населения к власти в 1945–1961 гг. // Культура. Духовность. Общество. 2014. № 15. С. 94–98.
15. Даренская И.В. «Письма во власть» как источник анализа отношений власти и общества в 1920–30-е гг. // Вопр. всеобщей истории. 2013. № 15. С. 31–36.
16. Попова О.Д. «Многопартийность должна быть социалистической…»: обращения граждан к власти как источник о политическом сознании россиян в 1989 году // Новейшая история России. 2019. Т. 9, № 4. С. 1028–1041. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.412
17. Попова О.Д. Процесс восприятия экономических реформ эпохи «перестройки» и специфика ментальности российского общества // Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства: материалы Всерос. науч.-практ. конф., г. Рязань, 23–24 апреля 2015 года. Рязань: Концепция, 2015. С. 67–70.
18. Государственный архив Кубанского края (ГАКК). Ф. Р-811. Оп. 1. Д. 21.
19. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А-664. Оп. 1. Д. 45.
20. Домнич Е.А. Основные направления государственной социальной политики и их реализация в Краснодарском крае в 1980-е годы // Ист. и соц.-образоват. мысль. 2017. Т. 9, № 6, ч. 2. С. 84–87. DOI: 10.17748/2075-9908-2017-9-6/2-84-87
21. Совет. Кубань. 1989. 13 янв.
22. ГАКК. Ф. Р-811. Оп. 1. Д. 3.
23. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 331.
24. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 73.
25. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 332.
26. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 54.
27. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 339.
28. Сильнова Е.И. Образ Советской России: человек и общество в контексте национальной ментальности / Вопр. культурологии. 2010. № 5. С. 61–65.
29. ГАКК. Ф. Р-811. Оп. 1. Д. 21.
30. Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 33. 433 с.
31. Ленин В.И. Полн. соб. соч. М.: Политиздат, 1976. Т. 36. 741 с.
32. Совет. Кубань. 1988. 25 февр.
33. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 53.
34. ГАКК. Ф. Р-811. Оп. 1. Д. 7.
35. ГАРФ. Ф. А-664. Оп. 1. Д. 71.
36. Горшков М.К., Петухов В.В. Перестройка глазами россиян: 20 лет спустя // Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ) / сост. В.Б. Кувалдин. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. С. 362–400.