94(47).084

10.37482/2227-6564-V044

КРЫЖАН Анна Викторовна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Курского государственного университета. Автор 35 научных публикаций*
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4023-5862
*Адрес: 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 33; e-mail: kryjhan@mail.ru

Статья посвящена вопросам повышения эффективности работы народных судов, являвшихся основополагающим элементом советской судебной системы, и организации контроля над их деятельностью. Хронологические рамки статьи охватывают середину 1920-х годов, когда в практике утвердились результаты судебной реформы 1922 года и стали очевидны ключевые проблемы в работе народных судов. В исследовании анализируется понятие «народный суд», с одной стороны, презентовавшее сущность судебного органа, широко использовавшего в своей практике институт выборных народных заседателей, с другой – нивелировавшее классовую сущность советского суда. Опираясь на документальные источники и архивные материалы, автор раскрывает основные задачи новой власти в организации деятельности народных судов. Особо отмечается, что пристальное внимание Наркомата юстиции к работе народных судов было вызвано не только объективной необходимостью ее налаживания, но и усиливавшимся противостоянием Наркомата юстиции и Верховного суда СССР, которое было особенно сильным в части осуществления надзора за судебной деятельностью губернских и народных судов. Рассматривая созданную в 1924 году Наркоматом юстиции Инструкцию о производстве ревизий нарсудов губернскими судами, автор указывает на стремление ведомства не только администрировать работу нарсудов, но и оказывать им содействие в улучшении деятельности и решении возникавших проблем. Автор приходит к выводу, что нормализации работы народных судов, помимо формальных причин, связанных с малочисленностью судебных участков, слабыми кадрами и плохой материальной обеспеченностью, препятствовало еще и концептуальное противоречие. Это парадоксальная установка на создание цивилизованного права, призванного продемонстрировать всему миру преимущества советского строя с одной стороны и утверждение классового принципа в работе народных судов с другой.
Для цитирования: Крыжан А.В. Проблемы организации народного суда как элемента системы советской юстиции // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2020. № 5. С. 5–15. DOI: 10.37482/2227-6564-V044

советская судебная система, народный суд, губернский суд, классовый принцип построения судебной системы, судебный контроль, революционная законность

1. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917–1922 гг.). М.: Наука, 1990. 165 с.
2. Петухов Г.Е. Советский суд и становление революционной законности в государственном управлении (историко-теоретические исследования): дис. … д-ра юрид. наук. Одесса, 1984. 477 с.
3. Бабенко В.Н. Проблемы формирования советской системы правосудия (1917–1920) // Россия и соврем. мир. 2017. № 3(96). С. 250–259.
4. Колемасов В.Н. Концептуальные основы создания советской судебной системы // Право и образование. 2012. № 9. С. 145–152.
5. Абдулин Р.С. Судебное управление как структурно-функциональный элемент в системе советского государственного управления // NB: Ист. исслед. 2014. № 3. С. 16–36.
6. Семено А.В. Становление системы народных судов РСФСР в 1917–1922 гг. // Вестн. Вят. гос. гуманит. унта. 2012. № 4-1. С. 87–91.
7. Коссов И.А. К вопросу о кадровом составе народных судов РСФСР (1917–1918 гг.) // Вестн. РГГУ. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2013. № 3. С. 30–34.
8. Шагин И.А. Особенности комплектования кадров народных судей в первое советское десятилетие в Псковской губернии // Петерб. ист. журн.: исслед. по рос. и всеобщей ист. 2017. № 2(14). С. 97–109.
9. Камалова Г.Т. Институт народных заседателей в советском суде в годы НЭПа // Вестн. Юж.-Урал. гос. унта. Сер.: Право. 2016. Т. 16, № 3. С. 17–21. DOI: 10.14529/law160303
10. Курский Д.И. Выступление на заседании V-го Всероссийского съезда деятелей советской юстиции // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 11. С. 18–19.
11. Положение о народном суде РСФСР. Декрет ВЦИК РСФСР от 21 октября 1920 г. // Б-ка нормат.-правовых актов СССР. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_758.htm (дата обращения: 20.12.2020).
12. О революционной законности. Резолюция XIV Конференции РКП(б) // Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: (1898–1939). Ч. II. 1925–1939. М.: Госполитиздат, 1941. С. 25.
13. Три съезда // Еженед. сов. юстиции. 1925. № 21. С. 2–3.
14. Крыленко Н.В. Губернский суд и ближайшие мероприятия в сфере его деятельности. Доклад на заседании V-го Всероссийского съезда деятелей советской юстиции // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 11. С. 21–23.
15. Положение о Верховном суде СССР. Постановление Президиума ЦИК СССР от 23 ноября 1923 г. // Б-ка нормат.-правовых актов СССР. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1871.htm (дата обращения: 20.12.2020).
16. Стучка П.И. Вопросы судебного контроля. Содоклад на заседании V-го Всероссийского съезда деятелей советской юстиции // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 11. С. 24.
17. О проверке и улучшении личного состава нарсудей и работы нарсудов. Циркуляр Наркомюста от 15 апреля 1924 г. № 52 // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922–1925 гг. (действующих на 15 июля 1926 г.). М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1926. С. 8–12.
18. Инструкция о порядке производства ревизий нарсудов губернскими судами. Циркуляр Наркомюста от 9 мая 1924 г. № 68 // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922–1925 гг. (действующих на 15 июля 1926 г.). М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1926. С. 12–17.
19. Дополнение к инструкции НКЮ о порядке производства ревизий нарсудов губернскими и областными судами. Циркуляр Наркомюста от 4 декабря 1925 г. № 240 // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922–1925 гг. (действующих на 15 июля 1926 г.). М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1926. С. 18.
20. Положение о судоустройстве РСФСР. Постановление ВЦИК РСФСР от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.
21. Бранденбургский Я.Н. Народный суд РСФСР, его нужды и очередные мероприятия для надлежащей его постановки. Доклад на V-м Всероссийском съезде деятелей советской юстиции // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 11. С. 19–21.
22. Гос. арх. Кур. обл. (ГАКО). Ф. 325. Оп. 1. Д. 1112.
23. Мякишев. Еще о материальном положении судработников // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 11. С. 12–13.
24. ГАКО. Ф. Р-451. Оп. 1-Л. Д. 55.
25. Гос. арх. Воронеж. обл. (ГАВО). Ф. Р-410. Оп. 1. Д. 45. Л. 38.
26. ГАВО. Ф. Р-661. Оп. 1. Д. 46. Л. 89, 102, 133.
27. Гос. арх. Рос. Федерации. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 158. Л. 15.
28. Калинин М.И. Приветствие V-му Всероссийскому съезду деятелей советской юстиции // Еженед. сов. юстиции. 1924. № 11. С. 16–18.