УДК

101.1:316

DOI

10.17238/issn2227-6564.2019.6.141

Сведения об авторах

ШИШКИН Алексей Ефимович, кандидат педагогических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Самарского медицинского университета «Реавиз». Автор 71 научной публикации, в т. ч. 9 монографий, 16 учебных пособий
orcid: https://orcid.org/0000-0001-6684-2962
*Адрес: 443001, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 227; e-mail: ladomir12345@rambler.ru

Аннотация

Западная рыночная система управления предприятием предлагает постмодернистский концепт с вектором от работы-добродетели к труду-проклятью. Русская ментальность не приемлет эсхатологический принцип взаимоотношений и предлагает экзистенциальный подход для восстановления баланса сил в обществе, где труд-добродетель будет иметь свое почетное место. Западный сценарий рыночного консьюмеристского развития общества показал тупиковость социал-дарвинистских установок. Советский сценарий с заботой о стариках и больных, детях и беременных женщинах представил утопический характер в социально-экономических и политических идеалах. Необходим некий третий путь со смешанной системой управления государством, где должное внимание будет уделено коммунитаристским когортам, способным «осолонять» «общество риска» и обеспечивать консциентальную безопасность. Сравнительный анализ западного и русского сценариев развития общества предлагает задуматься об институциональной ловушке. Нельзя жить по принципу лягушки, добровольно двигающейся в пасть змеи. Лягушка думает, что шевелящийся раздвоенный язык рептилии является мошкарой, и прыгает за ней для насыщения, но попадает в «капкан». Так и российское общество, руководствующееся теоретическими разработками Фукуямы и Хантингтона, полагает, что рыночная система выступает универсальной для всех народов, а попадает в «плавильный котел». Научная новизна исследования заключается в поиске социальной системы, способной создать справедливые отношения в обществе. Сотериологический подход дает возможность определить метафизическую цель по снятию с труда проклятья. Феноменологическая редукция помогает освободить сознание от натуралистической установки материалистической зависимости. Теория синергетики и теория динамического хаоса дают осмысление возможного преобразования консьюмеристского общества в коммунитаристское.

Ключевые слова

реконструкция, фундаментализм, релятивизм, европоцентризм, конкурентоспособность, национальная модель управления

Список литературы

1. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Текст. М.: Худ. лит., 1990. 543 с.
2. Настольная книга священнослужителя: в 8 т. М.: Моск. патриархия, 1993. Т. 4.
3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2016. 640 с.
4. Глазьев С. Информационно-цифровая революция // Изборский клуб. Русские стратегии. 2017. № 8(54). С. 12–27.
5. Селиванов А.И. Приватизация и национализация в контексте устойчивости и эффективности развития экономики // Микроэкономика. 2017. № 3. С. 12–17.
6. Селиванов А.И. Мониторинг экономической безопасности в условиях развития: постановка проблемы // Микроэкономика. 2017. № 4. С. 84–89.
7. Селиванов А.И., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В. Экономическая безопасность в условиях перехода к шестому технологическому укладу: постановка проблемы // Безопасность бизнеса. 2017. № 6. С. 10–16.
8. Клинов В.Г. Гл. 6. Причины и последствия модификации большого цикла мирового хозяйства // Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн / под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, Р.С. Гринберга. М.: Учитель, 2016. С. 140–153.
9. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. / общ. ред. и предисл. А.Г. Милейковского, И.М. Осадчей. М.: Прогресс, 1978. 494 с.
10. Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний / пер. с англ. О.Г. Клесмент, Н.М. Осадчей, Р.Х. Хафизовой. Челябинск: Социум, 2005. 473 с.
11. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 164 с.
12. Белокрылова О.С., Усатый П.С. Структурные сдвиги в региональной экономике. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 2003. 160 с.
13. Хубиев К.А. Большой трансформационный цикл и императивы посткризисного развития // Проблемы соврем. экономики. 2010. № 4(36). С. 13–20.
14. Родбертус-Ягецов К.И. Исследование о капитале: торговые кризисы и государственное хозяйство / пер. с нем. И.А. Давыдова. М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2012. 208 с.
15. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2004. 588 с.
16. Дугин А.Г. Конец экономики. СПб.: Амфора, 2010. 479 с.
17. Гиренок Ф.И. Россия: что делать, когда мы не понимаем, что нужно делать? // Философия хозяйства. 2017. № 2. С. 163–169.
18. Российская модель управления: анализ и рекомендации к применению: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. В.Г. Лобуков, 14–15 мая 2014 года. Ханты-Мансийск: АУДПО ХМАО – Югры «Ин-т развития образования», 2015. 102 с.
19. Олейников А.А. Политическая экономия национального хозяйства / отв. ред. О.А. Платонов. М.: Ин-т рус. цивилизации, 2010. 1184 с.
20. Белолипецкий В.Г. Финансовая экономика: концептуальные основания и механизм реализации // Экономическая теория на пороге XXI века – 4: Финансовая экономика / под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. М.: Юристъ, 2001. 704 с.
21. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы: Сочинения. М.: Таурус. Альфа, 1997. Т. 1. 560 с.
22. Спиркин А.Г. Философия. 2-е изд. М.: Гардарики, 2006. 736 с.
23. Булгаков С.Н. Сочинения: в 2 т. Т. 1. Философия хозяйства. Трагедия философии. М.: Наука, 1993. 603 с.
24. Булгаков С.Н. Первообраз и образ // Соч.: в 2 т. Т. 1. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. СПб.: ООО «ИНАПРЕСС»; М.: Искусство, 1999. 416 с.
25. Катасонов В.Ю. Метафизика истории / предисл. С.Г. Лаковский. М.: Ин-т рус. цивилизации, 2017. 400 с.
26. Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности XVIII–XX. СПб.: Ганза, 1993. 512 с.
27. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61–272.
28. Саква Р. Сырьевой сектор России: экономика контроля и политика ренты // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2010. № 6(74). С. 112–130.
29. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Т. 1, кн. 1. Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Госполитиздат, 1960. Т. 23. 907 с.
30. Шаму Ф. Эллинистическая цивилизация / пер. с фр. Н. Шевченко. Екатеринбург: У-Фактория; М.: АСТ, 2008. 480 с.