81’36(811.161.1:811.512.31)

10.17238/issn2227-6564.2019.4.62

ЕГОДУРОВА Виктория Макаровна, доктор филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка и общего языкознания Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова (г. Улан-Удэ, Республика Бурятия). Автор 105 научных публикаций*
*Адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 24-а; e-mail: egodurova52@mail.ru

Статья посвящена сопоставлению в русском и бурятском языках категории залога глагола, реализующей в предложении субъектно-объектные отношения. Выявлена общая основа лексико-грамматической категории залога как языковой универсалии и определены залоговые формы глаголов указанных языков. В обоих языках категория залога образуется противопоставлением форм глаголов действительного и страдательного залогов. В сопоставлении рассматриваются особенности семантики залоговых форм русских и бурятских глаголов. В анализируемых языках глаголы действительного залога могут быть как производными, так и непроизводными и обозначают активные действия субъектов, направленные на объект; есть конструкции, в которых субъект одновременно выступает и объектом действия. Производные глаголы действительного залога в русском языке – это возвратные непереходные глаголы со словообразовательным суффиксом -ся. Производные глаголы действительного залога в бурятском языке – это глаголы со словообразовательными суффиксами с побудительным (суффикс -уул), совместно-взаимным (суффиксы -лса, -лсэ, -лсо) и взаимно-возвратным (суффиксы -лда, -лдэ, -лдо) значениями. Глаголы страдательного залога в русском и бурятском языках обозначают пассивные действия глаголов: это непереходные глаголы, но образуются от переходных с помощью суффиксов. В русском языке – это возвратные глаголы с формообразовательным суффиксом -ся. В бурятском языке глаголы страдательного залога могут быть непроизводными (образуются при помощи формообразовательных суффиксов -гда, -гдэ, -гдо) и производными (образуются при помощи словообразовательного суффикса с побудительным значением -уул). В категории залога рассматриваемых языков тесно переплетены грамматические (морфологические и синтаксические) и лексико-словообразовательные значения, которые проявляются по-разному в связи с особенностями функционирования флективного (русского) и агглютинативного (бурятского) типа языков. В работе прослеживаются универсальные и различительные особенности в семантике и способах выражения категории залога русского и бурятского глаголов.

русский язык, бурятский язык, субъектно-объектные отношения, категория залога глагола, словообразовательный суффикс, формообразовательный суффикс

1. Грамматика современного русского литературного языка / отв. ред. Н.Ю. Шведова; АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1970. 767 c.
2. Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н.Ю. Шведова. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1980. 783 с.
3. Шмидт Я.И. Грамматика монгольского языка: пер. с нем. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1832. 184 с.
4. Бобровников А. Грамматика монгольского языка, сочиненная протоиереем Иркутской епархии Александром Бобровниковым. СПб.: Тип. Святейшего правительствующего Синода, 1835. 128 с.
5. Ковалевский О.М. Краткая грамматика монгольского книжного языка. Казань: Тип. Казан. ун-та, 1835. 202 с.
6. Бобровников А. Грамматика монгольско-калмыцкого языка. Казань: Унив. тип., 1849. 403 с.
7. Котвич В.Л. Лекции по грамматике монгольского языка, читанные приват-доцентом С.-Петербургского университета В.Л. Котвичем. СПб.: Изд. студентов: Э. Мауринг и Э. Беренс, 1902. 205 с.
8. Поппе Н.Н. Грамматика бурят-монгольского языка. Л.: Изд-во АН СССР, 1938. 268 с.
9. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология / отв. ред. Г.Д. Санжеев. М.: Изд-во вост. лит., 1962. 340 с.
10. Санжеев Г.Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Глагол. М.: Изд-во вост. лит., 1963. 266 с.
11. Егодурова В.М. Глагол в бурятском языке: история изучения. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2001. 288 с.
12. Егодурова В.М. Бурятский глагол. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2003. 140 с.