CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

О языке заонежан в дореволюционных источниках (предварительный обзор). С. 39–47

Версия для печати

: Филология

81’282.2

10.17238/issn2227-6564.2019.2.39

НАГУРНАЯ Светлана Викторовна, кандидат филологических наук, ученый секретарь Института языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук. Автор более 70 научных публикаций, в т. ч. 4 в коллективных монографиях*
*Адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11; e-mail: kov@krc.karelia.ru
РОДИОНОВА Александра Павловна, кандидат филологических наук, научный сотрудник сектора языкознания Института языка, литературы и истории Карельского научного центра Российской академии наук. Автор более 70 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий (трех – в соавт.)**
**Адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11; e-mail: santrar@krc.karelia.ru,
sashenka22@yandex.ru

В статье представлен анализ публикаций дореволюционного периода, посвященных описанию одной из уникальных разновидностей онежских говоров севернорусского наречия – заонежского диалекта. Объект исследования является реликтом древненовгородского языка и в настоящее время стремительно исчезает из языковой палитры Республики Карелия. Рассматриваемые в работе материалы были опубликованы в основном в конце XIX века: в периодическом издании «Олонецкие губернские ведомости», в ежегодниках справочной информации Олонецкой губернии – памятных книжках, в журнале «Живая старина» и др. Многие из них не переиздавались, в связи с чем представляют несомненную научную ценность в современных условиях, когда автохтонный язык Заонежья стал практически раритетом. Указанные публикации являются преимущественно эмпирическими описаниями заонежского диалекта, в которых зафиксированы основные лексические и орфоэпические особенности языка заонежан. Среди таких особенностей наиболее часто упоминаются перенос ударения на первый слог, цоканье, наличие прибалтийско-финского компонента в лексике. Кроме того, уже в дореволюционное время авторы отмечают, что местные говоры находятся на переломном этапе перехода к общенародному говору, т. е. литературному языку. Об этом же пишут и современные исследователи, определяя современную речь большинства жителей Заонежья как полудиалект. К настоящему времени говоры Заонежья всесторонне рассмотрены с точки зрения фонетических, грамматических и лексических особенностей, внутреннего говорного членения и его границ, истории образования, участия прибалтийско-финского компонента в формировании языка Заонежья. Материалы, представленные в настоящей статье, стали свидетельством того, что этот уникальный язык привлекал внимание краеведов, путешественников, исследователей еще задолго до его систематического изучения.

Олонецкая губерния, Заонежье, Олонецкие губернские ведомости, заонежский диалект
(pdf, 4.3MB )

1. Логинов К.К. Этнолокальные группы Карелии // Историческая этнография. Вып. 3. Малые этнические и этнографические группы: сб. ст., посвящ. 80-летию со дня рождения проф. Рудольфа Фердинандовича Итса. СПб.: Новая Альтернатив. Полиграфия, 2008. С. 256–269.
2. Тер-Аванесова А.В., Рыко А.И. Говорить по-культурному и лявзять по-заонежски (о языковых разновидностях в Заонежье) // Исследования по славянской диалектологии. Вып. 9. Методы изучения территориальных и социальных диалектов. К итогам опыта славянской диалектологии XX в. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2004. С. 227–291.
3. Герд А.С. К истории образования говоров Заонежья // Севернорусские говоры: межвуз. сб. СПб., 1979. Вып. 3. С. 206–213.
4. Приображенский А.В., Рутт Т.Е. Открытый региональный конкурс «Край родной – родное слово» в работе Лаборатории лингвокраеведения и языковой экологии Петрозаводского государственного университета // Carelica. 2015. № 2. С. 133–142. URL: http://carelica.petrsu.ru/CARELICA/Journal.html (дата обращения: 20.02.2019).
5. Мызников С.А. Русские говоры Обонежья: Ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения. СПб.: Наука, 2003. 540 с.
6. Ардентов Б.П. К изучению заонежского диалекта // Уч. зап. Кишинев. гос. ун-та. 1955. Т. 15. С. 84–90.
7. Гринкова Н.П. К изучению олонецких диалектов // А.А. Шахматов. 1864–1920: сб. ст. и материалов. М.; Л., 1947. С. 365–390.
8. Мещерский Н.А. К изучению русских народных говоров на территории Карельской АССР // Уч. зап. Карел. пед. ин-та. 1963. Т. 13. С. 113–126.
9. Михайлова Л.П. Лексика Заонежья на общерусском фоне // Рябининские чтения – 95: материалы междунар. науч. конф.: сб. науч. докл. Петрозаводск: Музей-заповед. «Кижи», 1997. URL: http://kizhi.karelia.ru/library/ ryabinin-1995/147.html (дата обращения: 20.02.2019).
10. Михайлова Л.П. Заонежское слово в ареальных связях (по данным дневника П.Т. Ананьина) // Киж. вестн. 2014. Вып. 14. С. 196–202. URL: http://kizhi.karelia.ru/library/kizhskij-vestnik-vyipusk-14 (дата обращения: 20.02.2019).
11. Михайлова Л.П. Заонежский говор периода коллективизации (по данным дневника П.Т. Ананьина) // Киж. вестн. 2014. Вып. 14. С. 163–185. URL: http://kizhi.karelia.ru/media/library/files/1404/kizhi_vestnik14_web. pdf (дата обращения: 20.02.2019).
12. Мызников С.А. Лексика прибалтийско-финского происхождения в былинах (по записям П.Н. Рыбникова и А.Ф. Гильфердинга) в русских говорах Обонежья // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования 1999). СПб.: ИЛИ РАН, 2002. С. 88–89.
13. Мызников С.А. Лексика финно-угорского происхождения в русских говорах северо-запада: этимологический и лингвогеографический анализ. СПб.: Наука, 2004. 482 с.
14. Мызников С.А. Атлас субстратной и заимствованной лексики русских говоров Северо-Запада. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Наука, 2007. 395 с.
15. Муллонен И.И. Типы языковых состояний в истории Заонежья // Севернорусские говоры: межвуз. сб. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. Вып. 10. С. 5–15.
16. Маркова Н.В. Диалектные способы выражения семантического субъекта и объекта в онежских говорах и их история: автореф. дис. … канд. филол. наук. М.: Ин-т рус. яз. АН СССР, 1989. 24 c.
17. Пономарев А.Я. Кижское наречие Великогубской волости Петрозаводского уезда Олонецкой губернии. Петрозаводск: Губерн. тип., 1898. 55 с.
18. Лесков Н. О влиянии карельского языка на русский в пределах Олонецкой губернии // Живая старина. 1892. Вып. 4. С. 97–103.
19. Волков Н. Особенности языка олонецких былин, сказанных И.Т. Рябининым // Живая старина. 1893. Вып. 1. С. 129–133.
20. Рыбников П.Н. Об особенностях олонецкого подречия // Памятная книжка Олонецкой губернии на 1865 год. Петрозаводск: Губерн. тип., 1865. С. 105–133.
21. Рыбников П.Н. Этнографические заметки о заонежанах // Памятная книжка Олонецкой губернии на 1866 год. Петрозаводск: Губерн. тип., 1866. С. 3–37.
22. Народные чтения. Олонецкий край. СПб.: Постоян. комис. нар. чтений, 1898. 41 с.