УДК

811.512.31+8(571.54)

Сведения об авторах

ТАГАРОВА Татьяна Бороевна, доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры бурятской филологии Иркутского государственного университета. Автор 115 научных публикаций, в т. ч. 12 учебных пособий, двух монографий, трех словарей
Адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 8; e-mail: boroevna@yandex.ru

Аннотация

Статья посвящена анализу бурятских сравнительных конструкций в лингвокультурологическом, стилистическом и коннотативном аспектах. Актуальность темы связана с тем, что сравнительные конструкции в бурятском языкознании в указанных аспектах еще не рассматривались. Между тем эти языковые единицы отличаются выразительностью, образностью, способностью выражать специфичность языковой картины мира, передавать процесс познания мира носителями бурятского языка. В работе раскрываются семантический план и образно-экспрессивная функция фразеологических единиц, образованных на основе сравнения, сравнения-метафоры. В качестве материала для анализа выступают произведения бурятских писателя Д. Батожабая (1921–1977) и поэта Д. Улзытуева (1936–1972). В результате анализа выявлены положительно-оценочные и отрицательно-оценочные сравнения в прозе Д. Батожабая и поэзии Д. Улзытуева. Сравнительные конструкции отличаются яркой образностью, национальной специфичностью языковой картины мира. При этом и устойчивые, и индивидуально-авторские сравнительные конструкции демонстрируют своеобразие национального видения мира. Так, к специфике языковой картины мира бурят можно отнести те сравнительные конструкции, что включают в себя фольклорные, эпические образы, топонимы, образы домашних и диких животных, к которым сформировано определенное оценочное отношение кочевников. Это, например, отрицательно-оценочные образы кошки, собаки, козы, свиньи, петуха, змеи и т. д. Кроме того, выделены образы природы, связанные с той или иной оценкой со стороны человека (в частности при передаче психологического состояния): персонаж в подавленном настроении сравнивает природу со свинцом, т. е. передает отрицательное отношение к свинцу, его цвету. Положительно-оценочные образы, в свою очередь, ассоциируются с ощущением душевого подъема человека, чувством счастья и любви.

Ключевые слова

бурятский язык, Д. Батожабай, Д. Улзытуев, сравнительная конструкция, метафора, метафора-сравнение, положительно-оценочная сравнительная конструкция, отрицательно-оценочная сравнительная конструкция

Список литературы

1. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / отв. ред. А.А. Уфимцева. М.: Наука, 1986. 141 с.
2. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Яз. рус. культуры, 1996. 285 с.
3. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: АН СССР, 1963. 251 с.
4. Захарова Л.И. Типология экспрессивных сравнений в современной газетной публицистике: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2000.
5. Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, 1976. 272 с.
6. Шагдаров Л.Д. Проблемы новой академической грамматики бурятского языка (имя существительное, имя прилагательное, наречие, послелоги, модальные слова, слова категории состояния, изобразительные слова). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2013. 192 с.
7. Цыдыпов Ц.Ц. Буряад хэлэнэй морфологи = Морфология бурятского языка. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1988. 192 с.
8. Санжина Д.Д. Язык бурятских исторических романов. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. 131 с.
9. Тагарова Т.Б. Концептуально-прагматическая характеристика фразеологических единиц бурятской художественной прозы. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2008. 341 с.
10. Тагарова Т.Б. Виды экспрессивности в бурятской художественной речи (на материале фразеологических единиц) // Гуманит. вектор. 2012. № 5(29). С. 218–224.
11. Скрибник Е.К., Даржаева Н.Б. Грамматика бурятского языка. Синтаксис сложного (полипредикативного) предложения. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2016. Т. 1. 315 с.