167.7

МАКУЛИН Артем Владимирович,
кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой гуманитарных наук Северного государственного медицинского университета (г. Архангельск). Автор 42 научных публикаций, в т. ч. трех учебных пособий, одной монографии
Адрес: 163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 51; e-mail: Art-makulin@yandex.ru

Данная статья посвящена новому явлению – диаграмматологии, т. е. практике визуального мышления в философии, и ее приложениям к проблемам разработки графического языка социальной философии в рамках так называемой концепции «внешнего разума». Под «внешним разумом» в философском дискурсе традиционно подразумевают способы визуализации философского знания, т. е. его графического представления с целью построения таких визуализаций, которые можно использовать в качестве источника новых знаний. В работе дана краткая характеристика проблем визуализации философского знания. Ключевым подходом при «графическом» решении вопросов философской инфографики знания выступает позиция, согласно которой наглядный образ знания может быть получен в процессе инфографического «отслаивания» от исследуемого объекта, а также благодаря так называемому опережающему отражению, которое играет огромную роль в процессе визуального прогнозирования текста. В настоящей статье проведен обзор ряда концепций. Также базовым посылом в работе является позиция нейтральности визуализации к объекту исследования, согласно которой способ визуальной репрезентации всегда говорит о чем-то большем, чем сам объект, а сама процедура визуализации знания идет в основном своим – параллельным – путем и формулирует вместо вопроса «Что визуализировать?» вопрос «Как визуализировать?» Основной тезис данной статьи заключается в том, что существует тесная взаимосвязь между образно-визуальным мышлением, порождающим визуальные метафоры и гомоморфные графические модели социально-философского познания, с одной стороны и эвристическими эффектами, которые появляются в процессе функционирования графического языка «внешнего разума», с другой стороны.

социальная философия, диаграмматология, «внешний разум», визуальное мышление, графический язык

1. Mach E. Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 1886 (Russ. ed.: Makh E. Analiz oshchushcheniy i otnoshenie fizicheskogo k psikhicheskomu. Moscow, 2005. 304 p.).
2. Fragmenty rannikh grecheskikh filosofov. Ch. 1. Ot epicheskikh teokosmogoniy do vozniknoveniya atomistiki [Fragments of Early Greek Philosophers. Part 1. From Epic Religious Cosmogony to Atomism]. Moscow, 1989. 576 p.
3. Kessidi F.Kh. (ed.). Platon i ego epokha. K 2400-letiyu so dnya rozhdeniya [Plato and His Era. To the 2400th Anniversary of His Birth]. Moscow, 1979. 318 p.
4. Yulov V.F. Nauchnoe myshlenie [Scientific Thinking]. Kirov, 2007. 250 p.
5. Byzov L.A. Ob organizatsii instituta graficheskogo yazyka: (obshchie problemy graficheskogo yazyka) [On the Establishment of the Institute of Graphic Language: (General Problems of Graphic Language)]. Moscow, 1933. 38 p.
6. Anderson M., Meyer B., Olivier P. (eds.). Diagrammatic Representation and Reasoning. London, 2002. 584 p.
7. Gangle R. Diagrammatic Immanence: Category Theory and Philosophy. Edinburgh, 2016. 256 p.
8. Mullarkey J. Post-Continental Philosophy: An Outline. London, 2006. 260 p.
9. Gorskiy D.P. Problemy obshchey metodologii nauk i dialekticheskoy logiki [Problems of General Methodology of Sciences and Dialectical Logic]. Moscow, 1966. 374 p.
10. Andryushchenko M.N., Akhlibininskiy B.V. O gnoseologicheskom aspekte formalizatsii [On the Epistemological Aspect of Formalization]. Voprosy gnoseologii, logiki i metodologii nauchnykh issledovaniy [Questions of Epistemology, Logic and Methodology of Scientific Research]. Leningrad, 1970, pp. 25–26.
11. Kagan M.S. O sposobakh predstavleniya struktur sotsial’nykh ob”ektov [On the Ways of Presenting Structures of Social Objects]. Problemy metodologii nauki i nauchnogo tvorchestva [Problems of the Methodology of Science and Scientific Creativity]. Leningrad, 1977, pp. 147–160.
12. Kulikov V.N. Otrazhenie sushchnosti i yavleniy sredstvami graficheskogo modelirovaniya i ego rol’ v protsesse poznaniya [The Reflection of Essence and Phenomena by Means of Graphic Modelling and Its Role in Cognition]. Moscow, 1973. 28 p.
13. Aksenov N.R. Spetsifika i printsipy graficheskogo modelirovaniya filosofskogo znaniya [Specific Features and Principles of Graphic Modelling of Philosophical Knowledge]. Chelyabinsk, 1980. 250 p.
14. Ites’ G.V. Gnoseologicheskie aspekty problemy skhematizatsii i naglyadnosti filosofskogo znaniya [Gnoseological Aspects of the Problem of Schematization and Visibility of Philosophical Knowledge]. Novosibirsk, 1983. 161 p.
15. Vinogradov S.N. Graficheskoe modelirovanie filosofskogo znaniya i problema ponimaniya: (na materialakh voennykh vuzov) [Graphical Modelling of Philosophical Knowledge and the Problem of Understanding: (Based on Materials of Military Higher Education Institutions)]. Moscow, 1989. 20 p.
16. Batoroev K.B. Filosofskie voprosy modelirovaniya i analogii: (Na materialakh kibernetiki i fiziki) [Philosophical Questions of Modelling and Analogy: (Based on Materials of Cybernetics and Physics)]. Moscow, 1978. 53 p.
17. Bogdanova T.P., Klesova E.V. Printsip naglyadnosti i ego mesto pri izuchenii filosofii [The Principle of Visibility and Its Place in the Study of Philosophy]. Voprosy metodiki prepodavaniya marksistsko-leninskoy filosofii v vuzakh [Questions of the Methodology of Teaching Marxist-Leninist Philosophy in Universities]. Minsk, 1970.
18. Yastremskiy I.N. Yazyk graficheskogo modelirovaniya kak metod filosofskogo issledovaniya sub”ekt-ob”ektnykh otnosheniy v proizvodstve [The Language of Graphic Modelling as a Method of Philosophical Study into the Subject-Object Relations in Production]. Moscow, 1993. 299 p.
19. Bataeva E.V. Vizual’nye kontsepty v klassicheskoy nemetskoy filosofii [Visual Concepts in Classical German Philosophy]. Gumanіtarniy chasopis, 2011, no. 2, pp. 41–46.
20. Bezzubova O.V. Vizual’nyy obraz kak nositel’ ekzistentsial’nogo smysla [Visual Image as a Representation of Existential Meaning]. Vestnik SPbGU. Ser. 6: Filosofiya. Kul’turologiya. Politologiya. Pravo. Mezhdunarodnye otnosheniya, 2009, no. 4, pp. 22–27.
21. Belova Z.S. Vizualizatsiya teoreticheskogo znaniya kak poznavatel’nyy metod [Visualization of Theoretical Knowledge as a Cognitive Method]. Cheboksary, 2000. 302 p.
22. Bereznyak M.V. Vizualizatsiya i estestvennyy yazyk [Visualization and Natural Language]. Gerasimova I.A. (ed.). Vizual’nyy obraz (Mezhdistsiplinarnye issledovaniya) [Visual Image (Interdisciplinary Research)]. Moscow, 2008, pp. 43–53.
23. Daniel’ S.M. Iskusstvo videt’: O tvorcheskikh sposobnostyakh vospriyatiya, o yazyke liniy i krasok i o vospitanii zritelya [The Art of Seeing: The Creative Abilities of Perception, the Language of Lines and Colours, and the Education of the Audience]. Leningrad, 1990. 223 p.
24. Maslov V.M. Virtual’naya real’nost’: osnovy, postchelovecheskie perspektivy i kritika [Virtual Reality: Bases, Posthuman Prospects and Criticism]. Nizhny Novgorod, 2009. 179 p.
25. Morozov F.M. Skhemy kak sredstvo opisaniya deyatel’nosti (epistemologicheskiy analiz) [Schemes as a Means of Describing Activities (Epistemological Analysis)]. Moscow, 2005. 181 p.
26. Pyatigorskiy A.M. Myshlenie i nablyudenie: chetyre lektsii po observatsionnoy filosofii [Thinking and Observation: Four Lectures on Observational Philosophy]. St. Petersburg, 2016. 188 p.
27. Yampol’skiy M.V. Nablyudatel’: ocherki istorii videniya [Observer: Essays on the History of Vision]. Moscow, 2000. 287 p.
28. Zhukovskiy V.I. Chuvstvennoe yavlenie sushchnosti: vizual’noe myshlenie i logicheskie osnovaniya yazyka izobrazitel’nogo iskusstva [The Sensual Phenomenon of Essence: Visual Thinking and Logical Foundations of the Language of Fine Arts]. Sverdlovsk, 1990. 435 p.
29. Zhukovskiy V.I. Poznavatel’nye osobennosti vizual’nogo myshleniya [Cognitive Features of Visual Thinking]. Sverdlovsk, 1986. 170 p.
30. Zhukovskiy V.I., Pivovarov D.V., Rakhmatullin R.Yu. Vizual’noe myshlenie v strukture nauchnogo poznaniya [Visual Thinking in the Structure of Scientific Knowledge]. Krasnoyarsk, 1988. 178 p.
31. Pivovarov D.V. Vizual’noe myshlenie [Visual Thinking]. Kemerov V.E. (ed.). Sovremennyy filosofskiy slovar’ [Modern Dictionary of Philosophy]. London, 1998, pp. 138–139.
32. Bourdieu P. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Stanford, 1996. 408 p.
33. Grenfell M. (ed.). Pierre Bourdieu: Key Concepts. London. 2014. 294 p.
34. Putnam H. Reason, Truth and History. Cambridge, 1981 (Russ. ed.: Patnem Kh. Razum, istina i istoriya. Moscow, 2002. 296 p.).
35. Latour B. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge, 1987 (Russ. ed.: Latur B. Nauka v deystvii: sleduya za uchenymi i inzhenerami vnutri obshchestva. St. Petersburg, 2013. 414 p.).
36. Latour B. Vizualizatsiya i poznanie: izobrazhaya veshchi vmeste [Visualization and Cognition: Drawing Things Together]. Logos, 2017, vol. 27, no. 2, pp. 95–156.