CC..png

16plus.png

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Адрес редакции: «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск

Тел: (8182) 21-61-00, вн. 18-20 
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru 
Сайт: https://vestnikgum.ru              

о журнале

Лингвопрагматика концепта «derecho/право» в испаноязычном и русскоязычном дискурсивном пространстве. C. 51–62

 Версия для печати

Рубрика: Лингвистика

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

81ʼ33:[811.134.2+811.161.1]

DOI

10.37482/2687-1505-V475

Сведения об авторах

Александра Дмитриевна Фокина – преподаватель кафедры испанского языка
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия,
e-mail: alexandra-fokina@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2731-8612

Аннотация

Статья посвящена лингвопрагматическим особенностям функционирования одного из основополагающих для общества и государства концепта «derecho/право» в испаноязычном и русскоязычном юридическом, медийном и бытовом дискурсах. Цель исследования состоит в анализе семантических характеристик названного концепта при его использовании профессиональными коммуникантами в юридическом дискурсе, а также в установлении его семантической вариативности и прагматического потенциала при употреблении за пределами профессиональной дискурсивной среды, прежде всего в медийном и бытовом дискурсах, где данный концепт получил широкое распространение ввиду особой социальной значимости смыслового и ценностного компонента, заложенного в его семантическое ядро. Актуальность настоящей работы заключается в рассмотрении универсального концепта «derecho/право», имеющего особое культурологическое значение, в качестве компонента различных дискурсивных практик, что позволяет провести наиболее полный сравнительный анализ изменений его лингвопрагматических характеристик в результате процессов терминологизации и детерминологизации. Новизна работы обусловлена тем, что изучение особенностей функционирования концепта осуществляется на примере варьирования его семантических характеристик в трех дискурсивных пространствах и с учетом языковой специфики его употребления в русскоязычных и испаноязычных источниках. При проведении исследования автор опирался на кросс-дискурсивный подход, предполагающий сравнительный анализ особенностей реализации лексемы в двух измерениях: при ее функционировании внутри собственного дискурсивного пространства и вне его – в медийном и бытовом дискурсах; при применении лексем-аналогов (derecho и «право») в русскоязычном и испаноязычном дискурсивном пространстве. Установлено, что в юридическом дискурсе лексема «derecho/право» используется в качестве термина и базового концепта, а вне профессионального дискурса проявляет свойства концепта с точки зрения лингвокультурного и лингвокогнитивного подходов.

Ключевые слова

лингвопрагматика, юридический дискурс, медийный дискурс, бытовой дискурс, испанский язык, русский язык, концепт «derecho», концепт «право»

Список литературы

  1. Ларионова М.В., Фокина А.Д. Трудности перевода терминологии в контексте анализа нормативного типа испанского юридического дискурса // Вопр. соврем. лингвистики. 2023. № 6. С. 40–52.

  2. Манерко Л.А. Основополагающие методы когнитивно-дискурсивного терминоведения // Преподаватель XXI в. 2024. № 2, ч. 2. С. 390–405.

  3. Передриенко Т.Ю. Изучение процесса детерминологизации через корпусные исследования // Вестн. ЮУрГУ. Сер.: Лингвистика. 2022. Т. 19, № 1. С. 35–41.

  4. Moreu Carbonell E. Nuestro lenguaje: El giro lingüístico del derecho // Rev. derecho público teoría método. 2020. Vol. 1. P. 313–362. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_29

  5. Храмцова Н.Г. Теория правового дискурса: базовые идеи, проблемы, закономерности. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. 396 с.

  6. Муравский В.А. Право формальное и право реальное // Рос. юрид. журн. 2009. № 2. С. 9–16.

  7. Команджаев Е.А., Ятаева Н.В. К вопросу о справедливости в праве // Феномен права и законодательство: стратегии и методы познания. 2022. Т. 1, № 1. С. 54–61.

  8. Bossini L.A. El sentido del Derecho. La finalidad del mundo jurídico // Prudentia iuris. 2022. № 93. P. 249–267.

  9. Сидоров А.И. Юридические пословицы и поговорки в правовой практике русского народа // О-во. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 3(24). С. 193–198.

  10. Бредис М.А., Ломакина О.В., Мокиенко В.М. Пословица в современной лингвистике: определение, статус, функционирование // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19: Лингвистика и межкультур. коммуникация. 2019. № 3. С. 34–43.

  11. Rodríguez Llamosí J.R. Refranero de abogados, picapleitos y otros menesterosos de la Justicia // Rev. nueva etapa. 2020. Vol. 87. P. 79–90.

  12. Soto Posada G. Paremiología y derecho: Una aproximación a la jurisprudencia desde los refranes // Rev. fac. derecho cienc. polít. 1997. Vol. 98. P. 170–182.