CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21, вн. 18-20 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru              

о журнале

Привлечение памятников письменности для исследования лексики современных русских говоров (на примере донской народной географической лексики). С. 121–129

Версия для печати

Рубрика: Филология

Скачать статью (pdf, 3.8MB )

УДК

811.161.1

Сведения об авторах

ФЛЯГИНА Марина Валерьевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и сравнительного языкознания института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону). Автор 45 научных публикаций
Адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, д. 93; e-mail: flyagina_75@mail.ru

Аннотация

Народная географическая терминология донских говоров отличается богатством и разнообразием лексем, тонко отражающих природные особенности Донского края. В силу своей древности и устойчивости географическая лексика наглядно демонстрирует историю воззрений народа на природу, воссоздает фрагменты языковой картины русского мира. Диалектная лексика является ценнейшим источником для изучения истории не только самого диалекта, но и литературного языка, поскольку в говорах нередко консервируются те языковые, в т. ч. лексические, факты, которые в литературном языке уже стали достоянием истории. Донская географическая терминология, в основе своей унаследованная из материнских говоров, со временем приобрела ряд черт, отличающих ее от подобных систем, представленных в других русских говорах, и определяющих ее специфику. Донские местные географические апеллятивы были подробно рассмотрены на широком восточнославянском фоне, сопоставлены с географической лексикой других русских ареалов. Но, несмотря на многостороннюю изученность отдельных групп лексики и диалектной лексики в целом, представляется возможным охарактеризовать диалектные наименования в диахроническом аспекте, сравнить данные современных говоров с материалом предшествующих столетий, тем самым определить материнскую основу донского диалекта. Рассмотрение лексики донских говоров в исторической перспективе дает диалектологу возможность найти в лексической системе множество фактов и сведений, позволяющих полнее показать процесс становления самого диалекта, точнее установить закономерности данного развития. Этим и определяется перспективность выбранного пути исследования.

Ключевые слова

современные русские говоры, донские говоры, ландшафтная лексика, народные географические апеллятивы, диахрония

Список литературы

  1. Борисова Е.Н. Деловая письменность XVI–XVIII вв. как источник для изучения говоров Смоленщины // Вопросы теории и методики изучения русского языка / отв. ред. В.И. Чернов: сб. ст. Смоленск, 1970. Вып. 22. С. 138–158. 
  2. Дьякова В.И. Географическая терминология Воронежской области: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1973. 
  3. Мжельская О.С. Территориально ограниченная лексика в древнерусских памятниках (диалектизмы и регионализмы) // Русская региональная лексика XI–XVII вв. М., 1987. С. 107–121. 
  4. Яшкiн I. Беларускiя геаграфiчныя назвы. Гiдралогiя. Тапаграфiя. Мiнск, 1971. 
  5. Марусенко Т.А. Названия рельефов в говорах Хмельницкой области УССР. М., 1972. 
  6. Мокиенко В.М. Лингвистический анализ местной географической терминологии (псковские апеллятивы, обозначающие низинный рельеф, на славянском фоне): дис. … канд. филол. наук. Л., 1969. 
  7. Черепанова Е.А. Местная географическая терминология Центра и Восточноукраинского (Черниговско- Сумского) Полесья // Топонимия Центральной России. М., 1974. С. 178–184. 
  8. Чернейко Л.О. Опыт парадигматического анализа лексики (на материале географических терминов архангельских говоров): дис. … канд. филол. наук. Л., 1980. 
  9. Бурко Н.В. Орографическая лексика в орловских говорах: автореф. дис. … канд. филол. наук. Орел, 1998. 
  10. Невская Л.Г. Балтийская географическая терминология. М., 1977. 
  11. Васильев В.Л. Новгородская географическая терминология. Великий Новгород, 2001. 
  12. Толстой Н.И. Славянская географическая терминология (семасиологические этюды). М., 1969. 
  13. Флягина М.В. Лингвогеографическое исследование ландшафтной лексики донских говоров: дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2004. 
  14. Проценко Б.Н. Паниардис, Патарва и река Марубий (попытка историко-лингвистического анализа сведений Птолемея о некоторых древних топонимах в низовьях Дона) // Историческая география Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1992. С. 31–37. 
  15. Проценко Б.Н. Гидронимы Дона в лингвогенетическом плане // Северо-Кавказские чтения: (Материалы школы-семинара «Лиманчик-92»): сб. тез. Вып. 4. Ономастика в контексте истории. Ростов н/Д., 1992. С. 12–16. 
  16. Суганова З.В. Из наблюдений над топонимикой Дона // Изучение географических названий. М., 1966. С. 26–31. 
  17. Громова В.В. Восточные элементы в топонимии Дона // Северо-Кавказские чтения: (Материалы школы- семинара «Лиманчик-92»): сб. тез. Вып. 4. Ономастика в контексте истории. Ростов н/Д., 1992. С. 16–19. 
  18. Мызников С.А. Новый севернорусский диалектный материал в этимологическом прочтении // Лексический атлас русских народных говоров: материалы и исслед. / отв. ред. С.А. Мызников. СПб., 2016. С. 376–383. 
  19. Мызников С.А. Об этимологии некоторых лексических данных в русских говорах Оренбургского края // Языковая норма и речевая практика в Оренбургском регионе: материалы Междунар. науч. конф., г. Оренбург, 14 октября 2016 года: в 2 ч. / сост. и науч. ред. П.А. Якимов. Оренбург, 2016. С. 5–10. 
  20. Яшкин И.Я. Топографическая и гидрологическая лексика Белоруссии и западной части РСФСР // Топонимия Центральной России. М., 1974. С. 172–176. 
  21. Богачев В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского. Новочеркасск, 1918. 
  22. Дьякова В.И., Хитрова В.И. Изучение географической лексики Воронежского края // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1985. С. 42–51.