930.1/2

РЫБАКОВ Сергей Владимирович,
доктор исторических наук, профессор кафедры истории России института гуманитарных наук и искусств Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург). Автор 350 научных публикаций, в т. ч. двух монографий и 4 учебных пособий*

В статье раскрывается тема совершенствования теоретико-методологических подходов к изучению истории. По мнению автора, такому совершенствованию мог бы способствовать отказ от механического подчинения исторических исследований жестким доктринальным схемам. Как показывает и доказывает исследовательская практика, эти схемы не способны полностью охватить все многообразие, все стороны и нюансы реальной истории, полной противоречий и парадоксов. При этом автор не отрицает, что в подходах к познанию закономерностей исторического развития использование тех или иных теоретических наработок, методов, приемов может быть вполне уместным. Нужно только учитывать, что обращение к концептуально-теоретическим категориям не приносит реальной пользы, если они отделены от нравственно-этической проблематики или, хуже того, отрицают ее теоретическое и практическое значение. История является смысловым полем, где люди ищут средства для преодоления хаотических тенденций посредством проверенных многовековой практикой критериев. Среди этих критериев ведущая роль принадлежит нравственным нормам. Раскрытию обозначенных тезисов призвано послужить соотнесение двух подходов к осмыслению исторического процесса. Один из них представлен однолинейными, схематизированными интерпретациями истории, порожденными западноевропейской философской мыслью. Другой подход связан с пониманием истории, сложившимся на Руси под влиянием византийского православия. Он возник еще в те времена, когда было положено начало распространению книжной культуры, долго являлся традиционным для русской историософии, но в ХХ веке незаслуженно оказался в арьергарде научно-исследовательских поисков. Сегодня его «реабилитация» могла бы содействовать расширению методологических и концептуальных горизонтов отечественной исторической науки.

теоретические модели истории, теоретико-методологические подходы к изучению истории, западная философия истории, традиционная русская историософия

1. Гулыга А.В. Русская идея и ее творцы. М., 1995. 310 с. 
2. Замалеев А.Ф. Идеи и направления отечественного любомудрия. СПб., 2003. 212 с. 
3. Кожинов В.В. История Руси и русского слова. М., 2001. 512 с. 
4. Колесов В.В. Философия русского слова. М., 2002. 512 с. 
5. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М., 2003. 536 с. 
6. Перевезенцев С.В. Смысл русской истории. М., 2004. 496 с. 
7. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории. М., 1997. 328 с. 
8. Флоренский П.А. Записка о православии // Флоренский П.А. Сочинения: в 4 т. М., 1996. Т. 2. С. 537–546. 
9. Ломоносов М.В. О сохранении русского народа. М., 2011. 848 с. 
10. Татищев В.Н. История Российская: в 3 т. М., 2003. 
11. Болтин И.Н. Ответ на письмо князя Щербатова. СПб., 1789. 181 с. 
12. Лаппо-Данилевский А.С. История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв. М., 1990. 293 с. 
13. Вернадский Г.В. Русская история. М., 1997. 544 с.