94(47)084.9+355.48

РАБУШ Таисия Владимировна,
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры общественных наук Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. Автор 11 научных публикаций, в т. ч. двух монографий*

В данной статье детально рассматриваются дипломатические, экономические, культурные и иные санкции, предпринятые США против СССР сразу же после ввода советских войск в Афганистан, а также их последствия как для СССР, так и для США. Это отнюдь не первые предпринятые США антисоветские санкции, но именно этот комплекс санкций, принятых США после ввода советских войск в Афганистан, был самым полным в ряду всех прочих антисоветских санкций – как более ранних, так и более поздних по времени. Автор активно использует американские документы изучаемого периода, в частности официальный бюллетень госдепартамента США записи дебатов Конгресса США. Особое место в статье уделяется фактам дипломатического осуждения с трибун международных организаций ввода советских войск в Афганистан. Также автор обращает внимание на попытки США привлечь своих союзников по НАТО к поддержке санкций, направленных против СССР. Подробно рассмотрены такие санкции, как эмбарго на продажу зерна в СССР и попытка США организовать массированное бойкотирование Олимпийских игр- 1980 в Москве. Практически ко всем антисоветским санкциям США привлекали (либо делали попытки привлечь) своих союзников во всем мире, что и рассматривается автором в каждом отдельном случае. В статье особо подчеркивается тот факт, что хотя санкции и были задуманы как средство «наказать» СССР за неприемлемое (по мнению США) поведение в региональном вооруженном конфликте в государстве третьего мира, но вместе с тем они нанесли ущерб не только советским, но и американским интересам.

«холодная война», советско-американские отношения, Афганистан, дипломатия, региональные вооруженные конфликты

1. Bredly Р. Recent Events in Afghanistan // Congressional Records. 1979. Vol. 125, № 152. 
2. Schmidt H. A Policy of Reliable Partnership // Foreign Affairs. 1981. Spring. P. 743–755. 
3. Vanse S. Afghanistan: America’s Course // Department of State Bulletin. 1980. Vol. 80, № 2037. P. 12–14. 
4. Paarlberd R. Lessons of the Grain Embargo // Foreign Affairs. 1980. Fall. P. 144–162. 
5. Michel R. Grain Embargo: A Misguided Method of Retaliation // Congressional Records. 1980. Vol. 126, № 1; Carter J. Restrictions on Agricultural Commodity Exports to the USSR: Report to the Congress // Department of State Bulletin. 1980. Vol. 80, № 2036. P. 46–48. 
6. Soth L. The Grain Export Boom: Should It Be Tamed? // Foreign Affairs. 1981. Summer. P. 895–912. 
7. Kaiser R. U.S. – Soviet Relations: Goodbye to Détente // Foreign Affairs. 1980. America and the World. P. 500–521. 
8. Smith R. The Games U.S. Need Not Play // New York Times. 1980. 22 January. P. 3; Kindred D. Moscow Should Be Boycotted // Washington Post. 1980. 6 January. P. 2. 
9. Kane R. The Games Should Be Kept Free of Politics as Much as Possible // U.S. News and World Report. 1980. 21 January. P. 3–4. 
10. Kaiser R. Olympic Boycott: A Genuine Punishment // Washington Star. 1980. 13 January. P. 4; Derwinski E. Soviet Aggression Is Violation of the Basic Principles of the Olympic // U.S. News and World Report. 1980. 21 March. P. 1.