CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Вокализация поствокальных сонорных (на материале американской и русской спонтанной речи). C. 78–85

Версия для печати

: Филология

81’34

АНДРОСОВА Светлана Викторовна,
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры иностранных языков Амурского государственного университета. Автор 52 научных публикаций, в т. ч. двух монографий, 6 учебных пособий 
ТЭН Хай,
аспирант кафедры иностранных языков Амурского государственного университета. Автор трех научных публикаций

Статья посвящена универсальным и типологическим проявлениям вокализации поствокального /l/ в спонтанной речи носителей американского варианта английского языка, русской неакцентной речи и русской акцентной речи, произведенной носителями китайского языка. В спонтанной речи носителей американского варианта английского языка в отличие от британского варианта английского языка (/l/: [l], [lʲ]) реализуется только твердый аллофон фонемы /l/, в русском языке имеется фонемная оппозиция твердого и мягкого /l/ и /lʲ/. К акустическим признакам вокализации /l/ относится большее количество выраженных формант, включая частоты выше 1000 Гц, увеличенные интенсивность и длительность по сравнению с невокализованным /l/. Данные о вокализации мягкого /lʲ/ отсутствуют. Результаты акустического анализа свидетельствуют о том, что нет оснований считать вокализацию /l/ признаком китайского акцента при обучении китайцев русскому и английскому языкам, поскольку носители и русского, и китайского языков в своей русской речи демонстрировали схожий процент вокализации твердого /l/, и этот процент был приближен к проценту вокализации /l/ в американской речи, при том что качество предыдущего гласного не оказывало влияния на наличие или отсутствие вокализации. Вместе с тем следует учесть специфические черты вокализации, связанные со следующими факторами: 1) существенно большим количеством вокализации /lʲ/ в речи носителей русского языка по сравнению с русской речью китайцев; 2) большими длительностью и интенсивностью вокализованных сонорных в русской речи китайцев по сравнению с речью носителей русского языка; 3) частым использованием внутрисловной i-образной гласной вставки после поствокального /lʲ/ в русской речи китайцев и отсутствием таковой в речи носителей русского языка.

вокализация, поствокальный плавный латеральный /l/, спонтанная речь, американский вариант английского языка, русский язык, китайский акцент
(pdf, 4.5MB )

  1. Бондарко Л.В., Вербицкая Л.А., Зиндер Л.Р., Гейльман И.И., Светозарова Н.Д., Штерн А.С., Александров Л.Г., Богданова Н.В., Варжавитина Е.А., Вольская Н.Б., Гусева С.И., Зыкова М.А., Кукольщикова Л.Е., Овчаренко Е.Б., Ощуйко Е.И., Павлова А.В., Шитова Л.Ф. Фонетика спонтанной речи. Л., 1988. 245 с. 
  2. Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. М., 1970. 527 с. 
  3. Гейльман Н.И. Фонетические характеристики спонтанной речи (экспериментально-фонетическое исследование на материале согласных): автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1983. 15 с. 
  4. Krakow R.A. Nonsegmental Influences on Velum Movement Patterns: Syllables, Sentences, Stress and Speaking Rate // Phon. Phonol. 1993. Vol. 5. P. 87–116. 
  5. Gick B. Articulatory Correlates of Ambisyllabicity in English Glides and Liquids // Papers in Laboratory Phonology VI: Constraints on Phonetic Interpretation. Cambridge, 2003. P. 222–236. 
  6. Шахбагова Д.А. Фонетические особенности произносительных вариантов английского языка. М., 1982. 128 с. 
  7. Медведева Т.В. О типах и причинах звуковых изменений (британская, американская и русская лингвистические традиции) // Вестн. Моск. гос. лингв. ун-та. Сер.: Языкознание и литературоведение. 2015. Вып. 1(712). С. 146–152. 
  8. Gick B., Campbell F., Oh S., Tamburri-Watt L. Toward Universals in the Gestural Organization of Syllables: A Cross- Linguistic Study of Liquids // J. Phon. 2006. Vol. 34, № 1. P. 49–72. 
  9. Thomas E.R. An Acoustic Analysis of Vowel Variation in New World English. Duke University Press, 2001. 230 р. 
  10. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. 428 с. 
  11. Parson G. From “RP” to “Estuary English”: The Concept ‘Received’ and the Debate About British Pronunciation Standards. URL: http://www.phon.ucl.ac.uk/home/estuary/parsons_ma.pdf (дата обращения: 10.09.2016). 
  12. He Y. Production of English Syllable Final /l/ by Mandarin Chinese Speakers // J. Lang. Teach. Res. 2014. Vol. 5, № 4. P. 742–750. 
  13. Ding H., Jokish O., Hoffmann R. An Acoustic and Perceptive Analysis of Postvocalic /l/ in Mandarin Chinese Leaners of German // Proc. ICPhS XVII. Hong Kong, 17–21 August 2011. URL: https://www.internationalphoneticassociation.org/ icphs-roceedings/ICPhS2011/OnlineProceedings/RegularSession/Ding,%20Hongwei/Ding,%20Hongwei.pdf (дата обращения: 10.09.2016). 
  14. Boersma P., Weenink D. Praat: Doing Phonetics by Computer (Version 5.4.15). URL: http://www.fon.hum.uva. nl/praat/ (дата обращения: 10.09.2016).