130.2

БЕЛОЗЕРСКИХ Светлана Николаевна,
преподаватель кафедры общетеоретических дисциплин Белгородского государственного института искусств и культуры. Автор 28 научных публикаций

Увеличение средней продолжительности жизни человека и повсеместно наблюдаемые процессы демографического старения населения стран мира (в первую очередь экономически развитых) значительно повысили исследовательский интерес к проблемам старости и старения, в т. ч. и в области философских наук. В настоящей статье рассматриваются основные подходы современных отечественных авторов к пониманию феномена старости с философско-антропологической точки зрения, раскрывающих его суть через связь с такими категориями, как возраст, возрастная периодизация, жизненный путь, страх, смерть. Анализ этих подходов показал, что они, по сути, представляют собой альтернативу широко распространенным трансгуманистическим идеям и предлагают более широкий взгляд на старость как на сложный, многомерный феномен, который не сводится к простому биологическому угасанию стареющего организма, а складывается из потерь и определенных человеческих приобретений. Это позволяет говорить о том, что в настоящее время в отечественной науке наблюдается поворот исследовательского интереса к многоаспектному изучению феномена старости, рассмотрению его возможных конструктивных составляющих, а также его восприятию как универсального комплексного явления, которое проявляется на трех различных уровнях: телесном, душевном и духовном. Учитывая разнообразие и крайне индивидуальный характер проявлений процессов старения, необходимо говорить о существовании различных типов старости, по-разному выражающихся в жизненных стратегиях пожилых и старых людей. Анализ ныне существующих типологий старости свидетельствует о том, что качество жизни представителей старшего поколения во многом определяется принятием или непринятием ими собственной старости.

пожилой человек, старость, процесс старения, возрастная периодизация, геронтософия

1. Baars J. Philosophy of Aging, Time, and Finitude // A Guide to Humanistic Studies in Aging / ed. by T.R. Cole, R. Ray, R. Kastenbaum. Baltimore, 2010. P. 105–120. 
2. Елютина М.Э. Социально-гуманитарная рефлексия старости // Интегрированная старость: практики социального участия. Саратов, 2007. С. 5–30. 
3. Эпштейн М.Н. К философии возраста. Фрактальность жизни и периодическая таблица возрастов // Бюл. сиб. медицины. 2006. № 5. С. 48–57. 
4. Пигров К.С. Социальный институт старости: традиция и современность // Ориентиры… / отв. ред. Т.Б. Любимова. М., 2007. Вып. 4. С. 84–97. 
5. Дьяченко Л.И. Феномен старости в современном обществе: социально-культурная и личностная экспликация: дис. … канд. филос. наук. Казань, 2009. 
6. Лишаев С.А. Старое и ветхое: Опыт философского истолкования. СПб., 2010. 
7. Рыбакова Н.А. Проблема старости в европейской философии: от античности до современности. СПб., 2006. 
8. Шааб К.С. Экзистенциональный смысл старости как итоговый этап долголетия. URL: http://www.analiculturolog. ru/journal/archive/item/614-existential-meaning-of-age-as-a-final-stage-of-longevity.html (дата обращения: 12.09.2016). 
9. Шабалин В.Н. Труд – это наиболее сильный геропротектор. URL: http://22century.ru/docs/v-n-shabalin (дата обращения: 12.09.2016).