УДК

582.475.2:581.522

Сведения об авторах

И.Т. Кищенко*
*Петрозаводский государственный университет

Аннотация

Приведены результаты исследований, выполненных в 2010 году в Ботаническом саду Петрозаводского государственного университета (южная Карелия, подзона средней тайги). Установлено, что рост побегов и листьев у изученных видов рода Syringa L. начался в конце мая – начале июня, при этом различия в сроках между видами варьировали от 5 до 18 сут. Ранее всего рост побегов закончился у S. vulgaris var. Congo (25 июня), а у других видов − на 7–14 сут позже; рост листьев закончился почти одновременно (25–28 июня). Выявлено, что время максимального прироста побегов у разных видов варьировало в пределах двух недель; быстрее всего эта фаза наступила у S. vulgaris (25 мая – 8 июня). Наибольший суточный прирост побегов обнаружен у S. villosa (1,5 мм). Максимальный прирост листьев у изученных видов наступил почти одновременно (18–25 июня), в это время наибольший суточный прирост листьев отмечен у S. × henryi (26 мм²). Показано, что в зависимости от вида длительность формирования побегов составила от 19 до 43 сут, а листьев − от 14 до 18 сут. При этом длина сформировавшихся побегов (2,6–24,7 см) различалась почти в 10 раз, а площадь листьев (8,0–25,0 см²) – в 3 раза. Между интенсивностью прироста побегов и листьев изученных видов Syringa и динамикой температуры и солнечной радиации отмечена слабая и средняя положительная зависимость. Проведенные в течение 16 лет исследования позволили установить, что самая высокая перспективность интродукции (100 баллов) характерна для S. vulgaris, а самая низкая (77 баллов) − для S. vulgaris var. Congo.

Ключевые слова

интродукция, Syringa, рост побегов и листьев, экологические факторы, южная Карелия

Список литературы

1. Лапин П.И. Научные основы и результаты интродукции древесных растений // Журн. общ. биологии. 1977. Т. 27, № 5. С. 781–793.
2. Пшенникова Л.М. Сирени, культивируемые в Ботаническом саду-институте ДВО РАН. Владивосток, 2007. 111 с.
3. Логинов В.Б. К методике построения частных теорий интродукции // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства: материалы респ. конф. Киев, 1980. С. 58-60.
4. Шестопалова В.В. Итоги интродукции сосновых (Pinaceae Lindl.) на Среднерусской возвышенности и перспективы их использования: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киев, 1982. 22 с.
5. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. Киев, 1976. 390 с.
6. Колесниченко А.Н. Сезонные ритмы развития древесных интродуцентов // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. Киев, 1985. С. 21–32.
7. Шутилов В.А. Интродукция видов рода клен в Камышинском дендрарии // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации. 1990. № 2. С. 51–54.
8. Cкупченко Л.А. Опыт интродукции древесных декоративных растений в Ботаническом саду Института биологии // Вопросы изучения, охраны и мобилизации полезных растений в ботанических садах г. Сыктывкара. Сыктывкар, 2007. С. 22–32.
9. Мартынов Л.Г. О зимостойкости древесных интродуцентов в Ботаническом саду Института биологии Коми научного центра // Проблемы современной дендрологии: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения чл.-кор. АН СССР П.И. Лапина. М., 2009. С. 220–222.
10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.
11. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967. 95 с.
12. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. С. 7-67.
13. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М., 1984. 425 с.
14. Мартынов Л.Г. Интродукция видов рода сирень (Syringa L.) в условиях ботанического сада подзоны средней тайги // Изв. Коми науч. центра Урал. отд-ния РАН. 2013. № 4(16). С. 25–31.
15. Полякова Н.В. Интродукция сирени в Башкирском Предуралье // Естеств. науки. 2009. № 2. С. 18−53.
16. Полякова Н.В. Биологические особенности представителей рода Syringa L. при интродукции в Башкирском Предуралье: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Уфа, 2010. 28 с.
17. Полякова Н.В. Сезонный ритм развития видов рода Syringa L. в г. Уфа // Вестн. Иркут. гос. с.-х. акад. 2011. Вып. 44. Ч. 2. С. 120−125.
18. Назарова Н.М. Изменчивость величины годичного прироста некоторых видов сирени в условиях Оренбургского Предуралья // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. Оренбург, 2013. № 10(159). С. 202−204.
19. Терещенко С.И. Интродукция сирени на юго-востоке Украины: автореф. дис. … канд. биол. наук. Киев, 1993. 27 с.
20. Vincze E., Hunkár M., Dunkel Z. Phenology of Lilac (Syringa vulgaris) and Elderberry (Sambucus nigra) as the Indicator of Spring Warming. 2012. URL: https://www.researchgate.net/publication/258616360 (дата обращения: 15.04.2012).
21. Rosemartin A.H., Denny E.G., Weltzin J.F., Marsh R.L., Wilson B.E., Mehdipoor H., Zurita-Milla R., Schwartz M.D. Lilac and Honeysuckle Phenology Data 1956–2014. 2015. URL: http://www.nature.com/articles/ sdata201538 (дата обращения: 21.07.2015).
22. Залывская О.С. Дендроинтродуценты в Северных урбаносистемах (на примере Архангельской области) // Вестн. Саратов. гос. ун-та им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2013. № 5. С. 18–20.