94(47).082

КОТОВ Александр Эдуардович, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории, социологии и политологии института международного транспортного менеджмента Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова (Санкт-Петербург). Автор 50 научных публикаций, в т. ч. двух монографий*
*Адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 5/7; e-mail: akotov@inbox.ru

Газета «Берег» традиционно рассматривалась как радикально-консервативная. Она была основана при финансовой поддержке властей в 1880 году для противодействия либеральной и революционной пропаганде. Выходившее под редакцией П.П. Цитовича издание рассматривалось как альтернатива более самостоятельным «Московским ведомостям» М.Н. Каткова, но его направление в целом совпадало с катковским. Издание газеты с самого начала сопровождалось скандалами. В ходе полемики с подпольной печатью «Берег» нередко цитировал запрещенные статьи «Набата» и других революционно-демократических изданий, что вызывало законное недоумение чиновников цензурного ведомства. Газета подверглась резкой критике со стороны либеральной и левой печати. Издания национально-консервативного направления также отрицательно отнеслись к публицистической деятельности П.П. Цитовича, акцентируя внимание на беспринципности и корыстных мотивах профессора. После закрытия «Берега» разразился скандал, связанный с растратой выделенной на него правительственной субсидии. Однако на страницах газеты встречались и элементы позитивной программы: например, мысль о превращении раскольников в русское «третье сословие». Немало внимания уделял Цитович и вопросам образования – и здесь «Берег» закономерно шел в русле катковских изданий. Редакция постоянно подчеркивала свое согласие с либеральными ценностями, однако настаивала на том, что единственным подлинным их носителем в России является государство. П.П. Цитовича невозможно отнести к главным идеологам российского консерватизма, поскольку любая идеология была для него скорее инструментом. Впрочем, не был П.П. Цитович и беспринципным оппортунистом. Популярным для своей эпохи социалистическим увлечениям он противопоставлял либеральные ценности правового государства: уважение к собственности, законам, семье, правам личности.

пресса, публицистика, газета «Берег», П.П. Цитович, газета «Московские ведомо- сти», М.Н. Катков

1. Суворин А.С. Как утопили «Берег» // Новое время. 1881. № 1753. 14 янв. С. 1–2. 
2. Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати 60–70-е гг. XIX в. Л., 1989. 207 c. 
3. Емельянов Н. Из истории русских официозов 1879–1880 гг. // Вопр. журналистики. 1960. Вып. 2. Кн. 2. С. 78–80. 
4. Желдыбина Т.А. П.П. Цитович и развитие дореволюционной публицистики в России // Вестн. Саратов. гос. юрид. акад. 2011. № 6(82). С. 57–60. 
5. Передовая статья // Берег. 1880. № 256. 7 дек. С. 1–2. 
6. Передовая статья // Берег. 1880. № 4. 18 марта. С. 1–2. 
7. Передовая статья // Берег. 1880. № 1. 15 марта. С. 1–2. 
8. Передовая статья // Берег. 1880. № 27. 11 апр. С. 1–2. 
9. Передовая статья // Неделя. 1880. № 12. 23 марта. С. 1–2. 
10. Передовая статья // Берег. 1880. № 194. 5 окт. С. 1–2. 
11. Передовая статья // Берег. 1880. № 234. 14 нояб. С. 1–2. 
12. Передовая статья // Берег. 1880. № 14. 29 марта. С. 1–2. 
13. Берег. 1880. № 236. 16 нояб. С. 12. 
14. Котов А.Э. Птенцы гнезда Каткова. СПб., 2013. 145 с. 
15. Передовая статья // Соврем. изв. 1880. № 89. 31 марта. C. 1. 
16. Фетисенко О.Л. «Гептастилисты»: Константин Леонтьев, его собеседники и ученики. СПб., 2012. 784 с. 
17. Пророки византизма: переписка К.Н. Леонтьева и Т.И. Филиппова (1875–1891). СПб., 2012. 724 с. 
18. Леонтьев К.Н. Полное собрание сочинений и писем: в 12 т. СПб., 2007. Т. 8(1). 639 с. 
19. Во что обошелся казне «Берег» // Соврем. изв. 1881. № 21. 22 февр. С. 2. 
20. Российская-Кожевникова М.А. Воспоминания о С.Я. Надсоне // Рус. мысль. 1912. № 1. С. 30–71. 
21. Лизунов П.В. Санкт-Петербургская биржа и российский рынок ценных бумаг (1703–1917). СПб., 2004. 575 с.