УДК

630*221(045)+630*232.322.4(045)

Сведения об авторах

Л.В. Зарубина*
*Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина
Контактное лицо: Зарубина Лилия Валерьевна, адрес: 160555, г. Вологда, ул. Шмидта, д. 2; e-mail: liliya270975@yandex.ru

Аннотация

Изучено влияние азота на физиологическую и ростовую активность подроста ели в северотаежных березняках черничных. Исследования показали, что под пологом спелых березняков освещенность невысокая (10–12 тыс. лк) и не обеспечивает необходимый уровень потребности подпологовой ели в солнечной радиации. Из-за недостатка света дыхание корней и интенсивность фотосинтеза хвои у подроста ели в березняках такого возраста снижаются в два раза по сравнению с вырубками. Азот несколько активизирует физиологические процессы ели. После его внесения в 53- и 59-летние березняки черничные у ели интенсивность фотосинтеза хвои повышается на 8–13 %, одновременно ускоряется отток фотоассимилятов из хвои и улучшается снабжение ими ростовых меристем (растущей хвои, корней). Активизируются и другие физиологические процессы: в хвое усиливается накопление фотосинтетических пигментов, нормализуется водный режим, возрастает продуктивность транспирации при формировании прироста, повышается водонасыщенность тканей, несколько сокращается водный дефицит, усиливаются ростовые процессы. За 5 лет действия азота дополнительный линейный прирост верхушечных побегов у подроста ели в северных березняках черничных увеличивается на 19,2–20,8 см (на участке с одной рубкой – на 20,9–23,6 см), на секции с длительно-постепенной рубкой и азотом – на 36,6 и 35,5 см соответственно. За 8 лет действия комплексного фактора (рубка + азот) дополнительный прирост верхушечного побега у подроста ели на площадках с N180 составил 96 см. Разные дозы азота оказывают неоднозначное действие на подрост ели. Для получения положительного эффекта от вносимого в северотаежные березняки черничные азота эффективной для подпологовой ели можно считать дозу азота 180 кг/га. Однако с целью достижения необходимого эффекта для подроста ели северотаежные березняки черничные необходимо предварительно разредить до полноты 0,5, а затем через два-три года внести в них азот в указанной выше дозе.

Ключевые слова

Ключевые слова: березняки черничные, подрост ели, азот, дыхание корней, фотосинтез, физиологические процессы, рост.

Список литературы

1. Паавилайнен Э. Применение минеральных удобрений в лесу: пер. с фин. М., 1983. 96 с. 
2. Федорец Н.Г. Трансформация азота в почвах лесных биогеоценозов Северо-Запада России: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. СПб., 1997. 41 с. 
3. Кошельков С.П., Терентьева Е.Н. Группы азота, фосфора, гуминовых соединений в почвах сплошных вырубок березняков южной тайги // Лесоведение. 1985. № 2. С. 10–15. 
4. Листов А.А., Коновалов В.Н. Влияние минеральных удобрений на сезонный рост сосны в высоту // Лесоведение. 1988. № 1. С. 33–42. 
5. Сарнацкий В.В. Ельники: формирование, повышение продуктивности и устойчивости в условиях Беларуси. Минск, 2009. 240 с. 
6. Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Эколого-физиологические особенности хвойных на удобренных почвах. Архангельск, 2011. 338 с. 
7. Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Влияние дозы азота при подкормках на отток 14С-ассимилятов у сосны в сосняках лишайниковых // Изв. вузов. Лесн. журн. 2012. № 1. С. 7–13. 
8. Лебедев Е.В. Фотосинтез, минеральное питание и биологическая продуктивность древостоев разных бонитетов сосны обыкновенной в республике Беларусь в онтогенезе // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2015. № 4. С. 37–45. 
9. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Влияние прореживания и азота на сезонную динамику дыхания корней сосны и ели // Изв. вузов. Лесн. журн. 2016. № 1. С. 100–114. 
10. Чернобровкина Н.П. Экофизиологическая характеристика использования азота сосной обыкновенной. СПб., 2001. 175 с. 
11. Судницына Т.Н., Озрина Р.Д. Особенности азотного и углеродного питания подроста ели при адаптации его к условиям вырубок // Лесоведение. 1983. № 4. С. 19–30. 
12. Macdonald S.E., Lieffers V.J. Photosynthesis, water relations, and foliar nitrogen of Picea mariana and Larix laricina from drained and undrained peatlands // Can. J. Forest Res. 1990. Vol. 20. P. 995–1000. 
13. Бузыкин А.И., Прокушкин С.Г., Пшеничникова Л.С. Реакция сосняков на изменение условий азотного питания // Лесоведение. 1996. № 3. С. 3–15. 
14. Орлов А.Я., Кошельков С.П., Петров-Спиридонов А.А. Применение азотных удобрений для ускорения роста елового подроста на вырубках // Лесоведение. 1987. № 5. С. 20–28. 
15. Абражко М.А. Влияние азотных удобрений на изменение массы и фракционный состав корней ели // Лесоведение. 1986. № 6. С. 75–80. 
16. Банева Н.А. Реакция мелких корней на азотное удобрение // Лесоведение. 1990. № 2. С. 62–71. 
17. Беляева Н.В., Грязькин А.В. Закономерности появления подроста ели после сплошных рубок в зависимости от состава материнского древостоя // Актуал. проблемы лесн. комплекса. 2015. № 41. С. 3–7. 
18. Беляева Н.В., Кази И.А., Ищук Т.А. Влияние рубок ухода разной интенсивности на появление подроста ели // Вестн. Саратов. госагроун-та им. Н.И. Вавилова. 2013. № 3. С. 7–12. 
19. Алексеев В.А. Световой режим леса. М., 1975. 280 с. 
20. Lieffers V.J., Stadt K.J. Growth of understory Picea glauca, Calamagrostis canadensis, and Epilobium angustifolium in relation to overstory light transmission // Сan. J. Forest Res. 1994. Vol. 24. P. 1193–1198. 
21. Lieffers V.J., Messier C., Stadt K.J., Gendron F., Comeau P.G. Predicting and managing light in the understory of boreal forests // Can. J. Forest Res. 1999. Vol. 29. P. 796–811. 
22. Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Эколого-биологические особенности подроста ели в мягколиственных лесах в связи с рубками // Наука – северному региону: сб. Архангельск, 2002. С. 91–96. 
23. Вознесенский Л.В., Заленский О.В., Семихатова О.А. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений. М.; Л., 1965. 305 с. 
24. Вальтер О.А., Пиневич Л.М., Варасова Н.Н. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. М.; Л., 1957. 341 с. 
25. Шлык А.А. О спектрофотометрическом определении хлорофиллов а и б // Биохимия. 1971. Т. 33, вып. 2. С. 275–281. 
26. Иванов Л.А., Силина А.А., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Ботан. журн. 1950. Т. 35, вып. 2. С. 171–185. 
27. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Эколого-физиологические особенности ели в березняках черничных. Архангельск, 2014. 378 с. 
28. Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. Йошкар-Ола, 1961. 99 с. 
29. Гусев И.И. Дисперсионный анализ: метод. указания к выполнению практ. работ по вариационной статистике. Архангельск, 1986. 32 с. 
30. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М., 1976. 647 с. 
31. Головко Т.К. Дыхание растений: физиологические аспекты. СПб., 1999. 204 с.