УДК

630*18:582.475.2

Сведения об авторах

Н.А. Демина*, Е.Н. Наквасина**
*Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (г. Архангельск)
**Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Контактное лицо: Демина Надежда Александровна, адрес: 163062, г. Архангельск, ул. Никитова, д. 13; e-mail: deminadezhda2@rambler.ru

Аннотация

Представлены результаты изучения изменчивости показателей ассимиляционного аппарата климатипов ели в географических культурах Республики Коми. Изучены показатели длины хвои, числа хвоинок на 1 см побега, абсолютно сухой массы хвои у растений 8 климатипов ели европейской, сибирской и их гибридных форм. Наиболее длинной хвоей наряду с местным климатипом характеризуются климатипы из Архангельской (Пинежский лесхоз), Нижегородской и Ленинградской областей (11,4–11,8 мм). Различия по длине хвои между корткеросским климатипом и потомствами насаждений, произрастающих к западу (Республика Карелия и Архангельская область), к югу (Московская область) и к востоку (Свердловская область) по отношению к местной ели, значимы. Преобладающим числом хвоинок на 1 см побега (15,3–17,5 шт./см) характеризуются климатипы ели из Республики Карелии и Коми, а также Архангельской области. Число хвоинок на 1 см побега снижается при продвижении места произрастания материнских насаждений испытываемых потомств от северной подзоны тайги к южной подзоне смешанных лесов. Наибольшую абсолютно сухую массу хвои (0,300–0,349 г) имеют представители группы ели европейской и гибридной с признаками ели европейской (ленинградская, карельская и плесецкая ель), наименьшую – представители ели сибирской и гибридной с признаками сибирской (корткеросская ель и ель из Свердловской области). Установлена зависимость массы хвои климатипов ели от количества осадков, выпадающих за год в местах произрастания исходных насаждений, а охвоенности побегов – от суммы температур более +5 °С и бонитета материнских насаждений.

Ключевые слова

ель, климатип, длина хвои, число хвоинок на 1 см побега, абсолютно сухая масса хвои.

Список литературы

1. Этверк И.Э. Селекция ели обыкновенной в Эстонской ССР // Докл. ученых – участников Междунар. симп. по селекции, генетике и семеноводству хвойных пород. Пушкино, 1972. С. 107–116. 
2. Есякова О.А., Степень Р.А. Индикация загрязнения атмосферы Красноярска по морфометрическим и химическим показателям хвои ели сибирской // Химия растит. сырья. 2008. № 1. С. 143–148. 
3. Ярмишко В.Т., Лянгузова И.В. Многолетняя динамика параметров и состояния хвои Pinus sylvestris в условиях аэротехногенного загрязнения на Европейском Севере // Изв. С.-Петерб. лесотехн. акад. 2013. Вып. 203. С. 30–46. 
4. Попов П.П., Жук Л.Т., Жук М.И. Морфологические признаки хвои ели сибирской на Урале // Леса Урала и хозяйство в них: сб. работ Урал. лесн. опыт. станции ВНИИЛМ. Свердловск, 1976. Вып. 9. С. 179–186. 
5. Мамаев С.А., Попов П.П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций). М., 1989. 104 с. 
6. Попов П.П. Ель европейская и сибирская: структура, интерградация и дифференциация популяционных систем. Новосибирск, 2005. 231 с. 
7. Наквасина Е.Н. Ассимиляционный аппарат как показатель адаптации сосны обыкновенной к изменению климатических условий произрастания // Изв. вузов. Лесн. журн. 2009. № 3. С. 12–19. 
8. Тарханов С.Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми. Екатеринбург, 1998. 195 с. 
9. Наквасина Е.Н., Юдина О.А., Прожерина Н.А., Камалова И.И., Минин Н.С. Географические культуры в ген-экологических исследованиях на Европейском Севере. Архангельск, 2008. 309 с. 
10. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., 1973. 203 с. 
11. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М., 1975. 200 с. 
12. Использование географической изменчивости в селекции хвойных на северо-западе РСФСР: метод. указания / сост.: Н.И. Уварова, В.Г. Рубцов, Н.В. Бабикова. Л., 1983. 22 с. 
13. Редько Г.И., Дурсин А.Д. Географические культуры ели: лекции по курсу «Лесные культуры» для студентов специальности 1512. Л., 1982. 59 с. 
14. Макаров В.П., Бобринев В.П., Милютин Л.И. Географические культуры лиственницы в Восточном Забайкалье. Улан-Удэ, 2002. 380 с. 
15. Робакидзе Е.А., Патов А.И. Рост хвои ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в зависимости от экологических факторов // Изв. вузов. Лесн. журн. 2011. № 3. С. 7–14. 
16. Соболев А.Н., Феклистов П.А. Изменчивость параметров хвои и радиального прироста древесины сосновых насаждений Соловецкого архипелага под влиянием климатических факторов // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвуз. сб. науч. тр. Архангельск, 2012. Вып. 15. С. 15–20. 
17. Кузьмин С.Р., Кузьмина Н.А., Милютин Л.И., Муратова Е.Н. Внутривидовая изменчивость морфологических признаков хвои у сосны обыкновенной в географических культурах Приангарья // Вестн. Том. гос. ун-та. 2004. № 10. С. 41-44. 
18. Кузнецова Г.В. Изучение изменчивости у климатипов кедра сибирского (Pinus sibirica du tour) на юге Красноярского края // Хвойные бореал. зоны. 2007. Т. 24, № 4–5. С. 423–426.