811.111

Белоус Татьяна Викторовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и лингводидактики института филологии и межкультурной коммуникации Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 14 научных публикаций

Современная лингвистика уделяет значительное внимание изучению междометий. Как правило, междометия изучаются в рамках прагматического направления в лингвистике и обозначаются терминами «маркер дискурса» и «средства организации обратной связи в дискурсе». Данные функциональные термины используются для наименования довольно разнородных языковых единиц, которые невозможно объединить в границах одной части речи. В данной статье предпринимается попытка комплексного изучения функций междометия oh в дискурсе. Автором представлены результаты когнитивно-прагматического анализа функционирования междометия oh в дискурсе. Материалом исследования послужили произведения Э. Уортон. В результате проведенного исследования было установлено, что наиболее характерной для междометия oh является позиция в начале реплики или высказывания. Oh может входить в состав ответных реплик в микродиалогах «вопрос–ответ», «суждение–реакция». В парах реплик «вопрос–ответ» междометие oh является индикатором характера информации, содержащейся в вопросе собеседника: информация является неожиданной для говорящего. В парах реплик «суждение–реакция» большинство реплик-реакций, «открываемых» oh, является эмоционально-окрашенными. Кроме того, междометие может сигнализировать о намерении говорящего скорректировать предыдущую реплику собеседника или свою собственную. Oh может также находиться в начале реплики, выражающей согласие с мнением партнера по интеракции. Особенностью данных реплик является акцентирование говорящим «авторства» его суждения: суждение основано на собственных аргументах говорящего. Примеры изолированного функционирования oh немногочисленны. В данных примерах oh выступает средством выражения эмоций. Таким образом, основной функцией oh в дискурсе является экспрессивная: междометие здесь – средство выражения эмоциональных и мыслительных процессов, происходящих в ходе дискурса. Кроме того, oh участвует в регуляции действий участников коммуникации, в обеспечении связности дискурса, т. е. выполняет фатическую функцию.

междометие «oh», функции междометия, экспрессивная функция междометия, реплика-реакция, корректирующая реплика.

1. Ameka F. Interjections: The Universal Yet Neglected Part of Speech // J. Pragmat. 1992. № 18. P. 101–118. 
2. Schiffrin D. Discourse Markers. Cambridge, 1987. 364 p. 
3. Heritage J. A Change-of-State Token and Aspects of Its Sequential Placement // Structures of Social Action. Studies in Conversation Analysis / ed. by J.M. Atkinson, J. Heritage. Cambridge, 1984. P. 199–345. 
4. Fisher K. From Cognitive Semantics to Lexical Pragmatics: The Functional Polysemy of Discourse Particles. Berlin, 2000. 367 p. 
5. Schegloff E.A. Turn Organisation: One Intersection of Grammar and Interaction // Interaction and Grammar / ed. by E. Ochs, E.A. Schegloff, S.A. Thompson. Cambridge, 1996. P. 52–133.