УДК

94(47)1941/1945

Сведения об авторах

Хусаинова Айсылу Хамзеевна, кандидат философских наук, доцент кафедры философии, социологии и политологии Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы (г. Уфа). Автор 167 научных публикаций, в т. ч. трех монографий, трех учебно-методических пособий

Аннотация

Данная статья посвящена событиям Великой Отечественной войны в контексте происходящих событий в Восточной Европе и в мире. Заявленная тема приобретает особую актуальность сегодня и предполагает глубокую конспирологию и всестороннее философское осмысление, ибо философия – наука об истинных началах. В информационном пространстве на рубеже XX–XXI веков продолжаются процесс искажения событий войны, подтачивание символа Победы, дискредитация СССР и РФ, дегероизация образа защитников, что требует «возвращения к истокам», восстановления правды и утверждения истины, которая должна быть незыблемой и в новом тысячелетии. На рубеже веков в информационно-идеологическом пространстве события войны стали изображаться исключительно негативно: это изобретательный антисоветизм, фальсификация фактов крупных сражений и решающих битв в ходе Великой Отечественной войны, искажение роли известных полководцев и исторических лиц, разрушение смыслов военных операций и самопожертвования народа и т. п. Как известно, в различных периодических изданиях преобладали художественные тексты, мемуары, публицистические произведения, релятивирующие предательство и снимающие его абсолютный отрицательный смысл. Приверженцы так называемого нового мышления выполняли стратегические и тактические установки западноевропейских политиков, пытающихся переписать историю Второй мировой войны, скрыть реальные причинно-следственные связи событий, снять проблему вины с тех, кто стоял во главе идеологии фашизма, кто руководил «белыми бестиями» нацизма, кто совершал кровавые преступления. Поколение «сороковых роковых» спасло мир от фашизма, новоиспеченные идеологи которого в той или иной мере пытаются реанимировать нацизм и человеконенавистничество, забывая пророческое изречение из главы 26 Евангелия от Матфея: «Все, взявшие меч, мечом погибнут», что стало непререкаемой конкретной истиной религиозных, идеологических, информационных войн в мировой истории.

Ключевые слова

Великая Отечественная война, конкретность истины, информационная война.

Список литературы

1. Чернышевский Н.Г. Сочинения: в 2 т. М., 1986. Т. 1. 
2. Ясперс К. Введение в философию // Путь в философию. Антология. М.; СПб., 2001. С. 221–234. 
3. Кьеркегор С. Страх и трепет: пер. с дат. М., 1993. 383 с. 
4. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М., 2002. 671 с. 
5. Уткин А.И. Вторая мировая война. М., 2003. 960 с. 
6. Сунь Цзы. Трактат о военном искусстве / пер. и исслед. Н.И. Конрад. М.; Л., 1950. 297 с. 
7. Хеттлинг М. Новая германская литература о Сталинграде // Отечеств. история. 1995. № 6. С. 89–105. 
8. Богомолов В. Срам имут и живые, и мертвые, и Россия… // Свободная мысль. 1995. № 7. С. 43–55. 
9. Владимов Г. Генерал и его армия. М., 2001. 447 с. 
10. Космодемьянская Л.Т. Повесть о Зое и Шуре. М., 1979. 217 с. 
11. Хусаинова А.Х. Экзистенция свободы выбора (философский анализ). Уфа, 2010. 228 с. 
12. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. М., 1987–1990. Т. 3. 
13. Аннинский Л. Мы можем воевать только за правду. Цикл дискуссий // Лит. газ. 2010. № 38. 12 окт. С. 4. 
14. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизоанализ: пер. с франц. Екатеринбург, 2008. 672 с. 
15. Гуссерль Э. Философия как строгая наука. М., 1911. Кн. 1.