УДК

581.522:4:582.475.2:582.632

Сведения об авторах

Кищенко Иван Тарасович, Петрозаводский государственный университет адрес: 185640, Республика Карелия, г. Петрозаводск, просп. Ленина, д. 33; е-mail: botanika@psu.karelia.ru, ivanki@karelia.ru

Аннотация

Исследования проводили в ботаническом саду Петрозаводского государственного университета, расположенном на северном берегу Петрозаводской губы Онежского озера (подзона средней тайги). В качестве объектов исследований выступали 2 вида рода Tilia: липа мелколистная Tilia cordata Mill. и липа амурская Тilia amurensis Rupr. Исследования установили, что рост побегов и листьев у изученных видов начинается в мае, причем у Tilia cordata на 3 сут раньше, чем у Тilia amurensis. У Тilia amurensis рост побегов прекращается (16.VII) на 11 сут раньше, а листьев (27.VI) на 19 сут позже, чем у Tilia cordata. Также обнаружили, что длина побегов у Tilia cordata (18.5 см) в 3 раза больше, а площадь листьев в 1.5 раза меньше (240 мм2), чем у Тilia amurensis. При этом максимальный суточный прирост побегов у Tilia cordata (19.6 мм) почти в 4 раза больше, чем у Тilia amurensis, а по листьям такие различия отсутствуют. Выявили положительную зависимость интенсивности прироста побегов и листьев от динамики температуры и солнечной радиации. Установили, что развитие вегетативной сферы у Tilia cordata протекает быстрее, чем у Тilia amurensis, что свидетельствует о ее большей адаптации к новым условиям района интродукции. Объясняется это тем, что для начала роста побегов и листьев Tilia cordata требуется гораздо меньшая сумма положительных температур, чем для Тilia amurensis. Прекращение же роста у этих видов связано с их фотопериодом, величина которого закреплена генетически. Проведенные исследования позволили установить, что наибольшая степень перспективности интродукции (71 балл) характерна для Tilia cordata, что позволяет рекомендовать ее для озеленительных работ в таежной зоне.

Ключевые слова

Tilia cordata, Tilia amurensis, интродуцированные виды в условиях Карелии.

Список литературы

1. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. Киев, 1976. 215 с. 
2. Логинов В.Б. К методике построения частных теорий интродукции // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства: материалы респ. конф. Киев, 1980. С. 58–60. 
3. Буторова О.Ф., Шестак К.В. Фенология интродуцентов в дендрарии Сибирского государственного технологического университета // Лесн. журн. 2007. № 2. С. 48–53.
4. Вараксин Г.С., Кладько Ю.В. Особенности фенологического развития липы мелколистной (Tilia сordata Mill.) в различных экологических условиях города Красноярска // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. 2010. № 8. С. 73–77. 
5. Султанова Р.Р., Ханов Д.А. Особенности роста липы мелколистной в условиях городской среды // Вестн. Башкир. гос. аграр. ун-та, 2010. № 1. С. 52–56. 
6. Федорова А.А. Состояние липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в условиях Северо-Запада России: автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 2013. 20 с. 
7. Сарсекова Д.Н. Фенологичекое развитие интродуцированных лип в дендрарии АО «Лесной питомник» Алма-атинской области. Алма-Ата, 2014. С. 16–19. 
8. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1967. Вып. 65. С. 12–18. 
9. Колесниченко А.Н. Сезонные ритмы развития древесных интродуцентов // Охрана, изучение и обогащение растительного мира. Киев, 1985. С. 21–32. 
10. Видякина А.А., Семенова М.В. Влияние загрязнения воздуха на состояние древесных растений г. Тюмень. Тюмень, 2007. 53 с. 
11. Шутилов В.А. Интродукция видов рода клен в Камышинском дендрарии // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации. 1990. № 2. С. 51–54. 
12. Разумовский Ю.В. Влияние экологических факторов на рост и развитие Tilia cordata Mill. в парковых насаждениях (на примере г. Москвы): дис. … канд. биол. наук. М., 1992. С. 85–175. 
13. Кищенко И.Т. Рост и развитие аборигенных и интродуцированных видов семейства Pinaceae Lindl. в условиях Карелии. Петрозаводск, 2000. 211 с. 
14. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с. 
15. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967. 95 с. 
16. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л., 1979. 97 с. 
17. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. С. 7-68. 
18. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М., 1984. 424 с. 
19. Кузнецова Р.С., Костина Н.В. Оценка влияния климатических факторов на прирост липы // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2010. Т. 12, № 1(3). С. 730–733.