32

Майоров Арсений Валерьевич, аспирант кафедры российской политики факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета. Автор двух научных публикаций

В данной статье анализируется позитивное и негативное влияние современной глобальной технологической революции на различные аспекты жизни общества. Также в публикации рассматриваются последние научные достижения и выделяются основные тенденции технологического развития. В числе этих тенденций: усиление глобализационных процессов, ускорение темпов технологического развития, увеличение числа мультидисциплинарных исследований и технологий, увеличение общемировой продолжительности и уровня жизни в результате развития технологий. В том числе затрагиваются проблемы, порождаемые технологической революцией. В спектр этих проблем входят: усиление социальной дифференциации, деструкция национальных культур, расширение вмешательства в частную жизнь индивида, межгосударственное соперничество за блага технологической революции, трансформация социальных связей, киберпреступность и морально-этические противоречия, связанные с научными экспериментами. В общем смысле технология представляет собой не просто совокупность инструментов и даже не только комплекс знаний о способах и средствах, но упорядоченную в определенной целенаправленной методологии систему знаний и действий. Если согласиться с тем, что именно знания превращаются в главный ресурс развития современного общества, в фактор, который по-новому структурирует все сферы общественной жизни, необходимо рассмотреть возможности всех социальных субъектов генерировать знания, направленные на изменение и конструирование социальной реальности в соответствии с внутренними потребностями индивидов и социальных групп. Необходимо глубже понять роль самих знаний, которые всегда играли значительную роль в процессах коммуникации, но сегодня становятся одним из решающих факторов успеха или неуспеха создаваемых социальных проектов, программ и технологий. В целом в данной работе демонстрируется неоднозначный характер изменений, которые несет технологическая революция, но отмечается возможность использования плодов технологических преобразований для благополучия социума.

технологическая революция, глобализация, нанотехнологии, биотехнологии, мультидисциплинарные технологии.

1. Иванченко М.Н., Седов Д.С., Махина В.И. Трансгенные культуры: шаг в пропасть или путь к изобилию // Бюл. мед. интернет-конф. 2012. Т. 
2. № 11. С. 923–925. 2. Михнева С.Г., Рыжкова Ю.А. Закономерности глобальных сдвигов технологических укладов и генотипов рабочей силы // Изв. высш. учеб. заведений. Поволж. регион. Сер.: Обществ. науки. 2011. № 3. С. 105–106. 
3. Поляков В.В., Страченко И.Б., Джуплина Г.Ю. Перспективы применения нанотехнологий в биомедицинской инженерии // Изв. Юж. федер. ун-та. Сер.: Техн. науки. 2008. Т. 82, № 5. С. 216–218. 
4. Легостаев В.П., Марков А.В., Сорокин И.В. Целевое использование российского сегмента МКС: значимые научные результаты и перспективы. Королёв, 2013. 
5. Елецкий А.В. Углеродные нанотрубки // Успехи физических наук. 1997. Т. 167, № 9. С. 965–967. 
6. Раткин Л. Синтез достижений фундаментальной и прикладной науки и интеграция инновационных образовательных методологий для решения приоритетных мультидисциплинарных задач // Инвестиции в России. 2010. № 8. С. 45–49. 
7. Фиговский О.Л. Нанотехнологии для новых материалов // Инженер. вестн. Дона. 2012. № 3. С. 2–9. 
8. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2004. 
9. Парахонский А.П. Мультидисциплинарность научных исследований // Успехи современного естествозна- ния. 2009. № 9. С. 121–122. 
10. Колмыкова О.Н., Кудрявцева Т.В. Научно-технический прогресс как фактор повышения уровня жизни населения // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 5–6. С. 127–129. 
11. Бенуа А. де. Лицом к глобализации // Universum: Вестн. Герцен. ун-та. 2012. № 2. С. 151–152. 
12. Маклюэн М. Война и мир в глобальной деревне. М., 2012. 
13. Antón P.S., Silberglitt R., Schneider J. The Global Technology Revolution // National Defense Research Institute. 2001. 
14. Мартынов К. Селфи: между демократизацией медиа и self-коммодификацией // Логос. 2014. № 4. С. 74–86. 
15. Семьянинов П.В., Семьянинов В.П. О тенденциях глобализации // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 1. С. 152–161. 
16. Bunker R.J. Fifth Dimensional Battlespace: Terrorism and Counter-Terrorism Implications. URL: http://trendsinstitution. org/p=1004 (дата обращения: 20.06.2015). 
17. Schmidt M.S., Sanger D.E., Perlroth N. Chinese Hackers Pursue Key Data U.S. Workers. URL: http://www. nytimes.com/2014/07/10/world/asia/chinese-hackers-pursue-key-data-on-us-workers.html?emc=edit_th_20140710&nl =todaysheadlines&nlid=69523792&_r=2 (дата обращения: 20.06.2015). 
18. Langer R. To Kill a Centrifuge: A Technical Analysis of What Stuxnet’s Creators Tried to Achieve. Munich. 2013. P. 4. 
19. Paget F. Hacking Summit Names Nations with Cyberwarfare Capabilities. URL: https://blogs.mcafee.com/ mcafee-labs/hacking-summit-names-nations-with-cyberwarfare-capabilities (дата обращения: 20.06.2015). 
20. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2004.