CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Современные методы оценки кредитоспособности предприятия. С. 104–109.

Версия для печати

: Государство и право. Экономика

336.71

Всяких  Максим Владимирович, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет и аудит» института экономики Белгородского государственного национального исследовательского университета. Автор 57 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий 

Всяких Юлия Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита института экономики Белгородского государственного национального исследовательского университета. Автор 90 научных публикаций, в т. ч. 5 монографий

Интенсификация развития многих отраслей народного хозяйства выполнима лишь при наполнении экономики «длинными» деньгами, и ключевую роль здесь должны сыграть именно банки, взяв на себя функции опытных оценщиков и распределителей свободных финансовых ресурсов государства. Кредитные ресурсы не являются безграничными, поэтому остро стоит вопрос об оптимизации кредитного портфеля коммерческого банка с позиции доходности, срочности и надежности (возвратности). 
Целью работы выступает оценка эффективности методов и приемов в процессе отбора потенциальных заемщиков кредитных организаций с позиции их кредитоспособности, поскольку формирование сбалансированного кредитного портфеля становится решающим фактором конкурентоспособности банков в современных условиях. 
Практическая значимость работы состоит в сопоставлении отдельных моделей оценки кредитоспособности заемщиков в ходе реализации выбранного варианта формирования кредитного портфеля и частных случаев предоставления займов, что в конечном счете формирует общую эффективность функционирования кредитного механизма и неизменно связано с применением оптимальных методов управления кредитом, обусловленных границами условий предоставления кредита. 
Основной вывод, к которому приходят авторы работы, состоит в том, что при всем многообразии методик оценки кредитоспособности заемщиков нельзя с полной уверенностью говорить о наличии универсального алгоритма для кредитной организации, позволяющего с достоверной точностью принять итоговое решение о предоставлении заемных средств. Эта цель может быть достигнута лишь в ходе использования комплекса аналитических процедур, направленных на определение количественного уровня риска и сопоставление полученных выводов с первично сформированной картиной о будущем заемщике. Такой подход увеличивает трудоемкость процесса оценки кредитоспособности, однако сводит к минимуму недостатки отдельных классических методик, применение которых в рамках достижения общей цели не является взаимоисключающим.

кредитоспособность заемщика, модель оценки кредитоспособности, система скоринга.
(pdf, 2.6MB )

  1. Всяких Ю.В., Шепелева И.В. Оценка кредитоспособности предприятия // Актуальные проблемы развития экономических, финансовых кредитных систем: материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Белгород, 10 сентября 2013 года / под науч. ред. М.В. Владыка, Т.Н. Флигинских, Т.А. Смирных. Белгород, 2013. С. 48–52. 
  2. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: учеб. М., 2008. 423 с. 
  3. Марьин С. Управление кредитными рисками – основа надежности банка // Экономика и жизнь. 2012. № 3. 
  4. Лапуста М., Шаршукова Л. Ищите оптимум // Риск. 2011. № 10. С. 3–12. 
  5. Жарковская Е.П., Арендс И.О. Банковское дело: курс лекций. М., 2009. 399 с.