CC..png

16plus.png

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Адрес редакции: «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-00, вн. 18-20 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru              

о журнале

Оценка состояния хвойных деревьев на вырубках в условиях Европейского Севера. С. 85–94.

Версия для печати

Рубрика: Биология

Скачать статью (pdf, 4.3MB )

УДК

[630*:632.184](045)

Сведения об авторах

Зарубина Лилия Валерьевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесного хозяйства Вологодской государственной молочно- хозяйственной академии имени Н.В. Верещагина. Автор 36 научных публикаций, в т. ч. трех монографий 

Коновалов Валерий Николаевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры зоологии и экологии Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 135 научных публикаций, в т. ч. 4 монографий 

Феклистов Павел Александрович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой ботаники, общей экологии и при родопользования института естественных наук и технологий Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 238 научных публикаций, в т. ч. 8 монографий 

Клевцов Денис Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры ботаники, общей экологии и природопользования Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 20 научных публикаций, в т. ч. одной монографии 

Копытков Владимир Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий сектором биорегуляции выращивания лесопосадочного материала Института леса Национальной академии наук Беларуси. Автор 350 научных публи- каций, в т. ч. трех монографий, 27 патентов

Аннотация

Проведены исследования влияния лесозаготовительной техники на жизнеспособность оставляемых на доращивание тонкомерных деревьев и подроста ели, а также стволовых гнилей на физиологическое состояние сосны, ели и лиственницы. Выявлено, что при использовании при рубке леса многооперационной техники оставляемым на доращивание деревьям наносятся механические повреждения различного характера. Травмы серьезно ухудшают жизнедеятельность дерева: снижается интенсивность фотосинтеза и содержание пигментов, нарушается водный режим и нормальная работа корневой системы, усиливается непродуктивное дыхание. Наибольший физиологический ущерб дереву наносят обдиры коры на стволах и корнях. Пропил ствола на глубину половины диаметра приводит к гибели дерева на второй год. Механические травмы нарушают ростовые процессы дерева. У крупного подроста и тонкомерных деревьев ели на открытой вырубке при обдире коры на стволиках ширина годичного слоя древесины на второй год в зоне травмы снижена на 40 %, над травмой – на 17 %. Интенсивный свет усиливает негативное действие травмы и приводит к гибели дерева. Через два года 67 % травмированных деревьев на открытых вырубках усыхают и отпадают. На объектах выборочных рубок, где есть притенение, через 4 года все деревья с обдиром коры сохранили жизнеспособность и имели высокую физиологическую активность. При равной величине нанесенной травмы «северные» популяции ели снижают интенсивность фотосинтеза на 38 %, «южные», где напряженность климатических факторов более высокая, – на 64 %. Стволовые гнили, поднимающиеся от пня, у сосны, ели и лиственницы нарушают нормальный ход физиологических и ростовых процессов. У пораженных гнилью деревьев сосны за последние 10 лет годичный слой древесины оказался на 16 % уже, чем у здоровых деревьев (2,00 и 2,35 мм соответственно).

Ключевые слова

травмы деревьев, стволовые гнили, физиологические процессы растений.

Список литературы

  1. Вознесенский Л.В., Заленский О.А., Семихатова О.А. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений. М., 1965. 305 с. 
  2. Мокроносов А.Т. Некоторые вопросы методики применения изотопа углерода-14 для изучения фотосин- теза // Вопр. физиологии растений и геоботаники: зап. Свердл. всесоюз. ботан. о-ва. Свердловск, 1969. Вып. 4. С. 3–13. 
  3. Шлык А.А. Определение хлорофилла и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев // Биохимические методы в физиологии растений. М., 1971. С. 154–169. 
  4. Вальтер О.А., Пиневич Л.М., Варасова Н.Н. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. М.; Л., 1957. 341 с. 
  5. Иванов Л.А., Силина А.А., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Ботан. журн. 1950. Т. 35, вып. 2. С. 171–185. 
  6. Коновалов В.Н., Ермолаевская Г.Н. Физиология травмированного подроста ели и его роль в формировании будущих древостоев // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1991 год. Архангельск, 1992. С. 57–59. 
  7. Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Эколого-физиологические особенности хвойных на удобренных почвах. Архангельск, 2011. 338 с. 
  8. Коновалов В.Н., Зарубина Л.В. Влияние дозы азота при подкормках на отток 14С-ассимилятов у сосны в сосняках лишайниковых // Лесн. журн. 2012. № 1. С. 7–13. 
  9. Веретенников А.В., Кузьмин Ю.И. Транспорт, распределение и потребление 14С-ассимилятов у сосны обыкновенной при различном водном режиме торфяной почвы // Лесоведение. 1977. № 3. С. 34–41. 
  10. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Эколого-физиологические особенности ели в березняках черничных. Архангельск, 2014. 378 с. 
  11. Никитин А.П. Распространение стволовой гнили среди елового подроста в березняках южной тайги // Стационарные лесоэкологические исследования: методы, итоги, перспективы: материалы и тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 15–16 сентября 2003 г. Сыктывкар, 2003. С. 101–102. 
  12. Беляева Н.В., Грязькин А.В., Гуталь М., Калининский П.М. Влияние технологии несплошных рубок и состава материнского древостоя на успешность возобновления ели // Лесн. журн. 2013. № 3. С. 39–46.