 

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Адрес редакции: «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск
Тел: (8182) 21-61-00, вн. 18-20
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru
Сайт: https://vestnikgum.ru
|
Трансформация понятия «отчуждение» в условиях цифровизации. С. 108–117
|
|
Рубрика: Философия
Скачать статью
(pdf, 0.4MB )
УДК
141:004
DOI
10.37482/2687-1505-V463
Сведения об авторах
Дмитрий Владимирович Канатаев – кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой философии Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова (адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1).
e-mail: kanataev_dv@voenmeh.ru, ORCID: https://orcid.org/0009-0000-3123-377X
Сергей Сергеевич Курочкин – кандидат исторических наук, доцент кафедры философии Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова (адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1).
e-mail: qeen123@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0009-0005-3654-934X
Александра Вадимовна Лаптева – аспирант кафедры философии Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова (адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1).
e-mail: alvlapteva@yandex.ru*, ORCID: https://orcid.org/0009-0009-8627-2915
Аннотация
В данной статье исследуется эволюция и трансформация понятия «отчуждение» применительно к реалиям современного цифрового общества. Авторы ставят задачу не только проанализировать исторический генезис этого понятия, но и выявить его новую семантическую наполненность в контексте стремительного развития цифровых технологий. Исследование открывается экскурсом в историю философии: рассматриваются идеи Г.В.Ф. Гегеля и К. Маркса и специфика их подходов к пониманию отчуждения как социально-экономического феномена. Особое внимание уделяется концепциям К. Маркса, в современном контексте приобретающим иные формы, связанные с цифровизацией. Методология работы сочетает историко-философский анализ классических теорий с критическим осмыслением современных технологических реалий. Авторы подчеркивают, что цифровизация, с одной стороны, освобождает человека от рутинных задач, но с другой – создает новые формы отчуждения. Явления, порожденные цифровизацией, трансформируют сознание, смещая фокус с глубины мышления на скорость потребления контента. В статье, кроме того, анализируется противоречивый характер цифровых технологий, которые одновременно служат инструментами творческой самореализации и механизмами социального контроля. Выводы исследования указывают на необходимость переосмысления традиционных подходов к феномену отчуждения. Авторы утверждают, что в цифровую эпоху ключевыми становятся проблемы виртуализации социальных отношений, утраты автономии в условиях алгоритмического управления и кризиса идентичности. Подчеркивается, что итог цифровой трансформации зависит не от технологий самих по себе, но от ценностных ориентиров общества. Статья вносит вклад в дискуссию о социальных последствиях цифровизации, предлагая междисциплинарную перспективу для анализа современных вызовов.
Ключевые слова
отчуждение, цифровое общество, цифровые технологии, цифровая трансформация, цифровизация, социальное взаимодействие, Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс
Список литературы
- Катрин Е.В. «Цифровизация»: научные подходы к определению термина // Вестн. Забайк. гос. ун-та. 2022. Т. 22, No 5. С. 49–54.
- Герасимова Т.А., Москвитина Н.В. Содержание понятий «цифровая экономика» и «цифровизация в сфере государственного управления» // Социальная реальность виртуального пространства: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: ИГУ, 2019. С. 310–315.
- Бадмаева М.Х., Золхоева М.В. К вопросу о необходимости социально-философского анализа проблем искусственного интеллекта // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Философия. 2023. Вып. 2. С. 76‒85. https://doi.org/10.18101/1994-0866-2023-2-76-85
- Маркс К. Капитал: Критика политической экономии: в 3 т. Т. 1, кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Госполитиздат, 1952. 794 с.
- Голдовский Е.М. Очерк истории кинопроекционной техники. М.: Искусство, 1969. 223 с.
- Платон. Федр: Беседы с Сократом. М.: Прогресс, 1989. 136 с.
- Тхостов А.Ш. Функция счета и технический прогресс // ПостНаука. 2015. 17 авг. URL: https://postnauka.org/video/51365 (дата обращения: 01.04.2025).
- Соловьева А.М. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX века. М.: Наука, 1975. 315 с.
- Верховской В.М. Исторический очерк развития железных дорог в России с их основания по 1897 г. включительно: в 2 ч. СПб.: Тип. М-ва путей сообщения, 1898. Ч. 1. 176 с.
- Келли К. Неизбежно: 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 343 с.
- Канатаев Д.В. Динамика отчуждения в современной России: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2014. 182 с.
- Канатаев Д.В. Марксистский взгляд на проблему отчуждения человека // Философские и методологические проблемы научно-технического творчества. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т., 2019. С. 112–115.
- Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3–545.
- Руссо Ж.-Ж. Трактаты / подгот. В.С. Алексеев-Попов, Ю.М. Лотман, Н.А. Полторацкий, А.Д. Хаютин, коммент. В.С. Алексеева-Попова, Л.В. Борщевской. М.: Наука, 1969. 703 с.
- Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А.В. Гулыги. М.: Мысль, 1973. Т. 2. 668 с. (Сер.: Филос. наследие).
- Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1950. 72 с.
- Маркс К. Первоначальный вариант «Капитала» (Экономические рукописи К. Маркса 1857–1859 годов) / отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Политиздат, 1987. 464 с.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. М.: Акад. проект, 2010. 775 с.
- Зомбарт В. Буржуа: к истории духовного развития современного экономического человека // Зомбарт В. Собр. соч.: в 3 т.: пер. с нем. СПб., 2005. Т. 1. 636 с.
- Мамфорд Л. Миф машины: Техника и развитие человечества: пер. с англ. М.: Логос, 2001. 404 с.
- Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book, 1994. 369 c.
- Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя: пер. с англ. М.: АСТ, 2006. 571 с.
- Хомский Н. Гегемония или борьба за выживание: стремление США к мировому господству / пер. с англ. И. Харламова. М.: Столица-Принт, 2007. 463 c.
- Даренская В.Н. Отчуждение как феномен разрушения социокультурной традиции // Гуманит. вектор. 2023. Т. 18, No 2. С. 8–17.
- Исаченко Н.Н. Отчуждение как социальный феномен современного общества // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2018. No 5 (415). С. 66–70.
- Шарапов Н.А. Психологические особенности профессиональных и карьерных ориентаций в деятельности информационного характера // Новое в психол.-пед. исслед. 2023. No 1 (68). С. 243–252.
- Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. London: Profile Books, 2019. 691 p.
- Пронькина А.Н. Трансформация памяти в условиях информационного перенасыщения // Философия науки и техники. 2020. Т. 25, No 1. C. 110–124.
|