CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Обычно-правовые нормы как компонент уникального, исторически сложившегося статуса Арктики. С. 110–118.

Версия для печати

: Государство и право. Экономика

341.1/8

Жудро Иван Сергеевич, кандидат юридических наук, эксперт РАН и Российского совета по междуародным делам. Автор 8 научных публикаций

В статье исследуется правовой режим Северного Ледовитого океана с акцентом на сложившиеся международные обычаи, стержневая роль которых выявляется в сопоставлении универсального и регионального уровней правового регулирования. Утверждается, что основой для осуществления государством своих суверенных прав в отношении арктического шельфа, а также для определения границ таких прав являются обычные нормы международного права. При этом участие государства в каких-либо соглашениях, в т. ч. в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, не является определяющим фактом. Поэтому преувеличивать значение Конвенции 1982 года в правовом режиме Северного Ледовитого океана, а равно занижать роль обычных норм невыгодно арктическим государствам, и в первую очередь самому крупному из них – Российской Федерации. На основе применимого международного права утверждается, что Россия – государство с самым протяженным арктическим побережьем – может защитить свои национальные интересы в центре своего арктического сектора, если будет учитывать практику других арктических государств, а также обычно-правовые нормы как компонент уникального, исторически сложившегося статуса Арктики. Автором исследована практика Международного Суда ООН, который в оценках границ континентального шельфа исходит из приоритета обычного права и допускает в целях достижения справедливого результата возможность прибегать к различным методам разграничения или к сочетанию таких принципов и методов. Признается, что метод меридианных линий не меньше, чем любой другой метод, позволяет достичь справедливого результата. Приведена практика применения этого метода при разграничении полярных пространств в Русско-английской конвенции 1825 года, в Конвенции об уступке Аляски 1867 года, в Соглашении между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 года, а также в Соглашении 2011 года (разграничение государствами Арктического совета авиационных и морских поисково-спасательных районов). Автор делает вывод о необходимости сохранения и недопустимости пересмотра сложившегося международно-правового режима Арктики, и прежде всего лежащих в его основе правовых обычаев.

международно-правовой режим Северного Ледовитого океана, универсальный и региональный уровни правового регулирования, обычные нормы международного права, международные обычаи, Международный Суд ООН, метод меридианных линий.
(pdf, 2.4MB )

  1. Арктический регион. Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия: в 3 т. Т. 3. Применимые правовые источники / глав. ред. И.С. Иванов. М., 2013. 660 c. 
  2. Polar Politic: Creating International Environmental Regimes / ed. by O.R. Young, G. Osherenko. N. Y., 1993. 
  3. Соглашение о сотрудничестве в сфере готовности и реагирования на загрязнение моря нефтью в Арктике. Заключено в г. Кируна 15 мая 2013 года // Бюллетень международных договоров. 2013. № 9. С. 21–26. 
  4. Соглашение о сотрудничестве в авиационном и морском поиске и спасании в Арктике. Заключено в г. Ну- уке 12 мая 2011 года // Бюллетень международных договоров. 2013. № 9. С. 27–32. 
  5. Физическая география материков и океанов / под общ. ред. А.М. Рябчикова. М., 1988. 
  6. Эфендиев О.Ф. Арктические воды // Современное международное морское право. Режим вод и дна Миро- вого океана. М., 1974. 271 с. 
  7. Предложения к Дорожной карте развития международно-правовых основ сотрудничества России в Аркти- ке. М., 2013. 55 c. 
  8. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право // Гос-во и право. 2003. № 8. С. 87–94. 
  9. Лавров С.В. Нуукская Декларация: новый этап сотрудничества арктических государств // Арктика: эколо- гия и экономика. 2011. № 3. С. 4–5. 
  10. Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М., 2004. 222 с. 
  11. Coastline of the United States. URL: http:www.infoplease.com/ipa/A0001801.html#ixzz3JL2rCeWv (дата об- ращения: 25.11.2014). 
  12.  Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Значение международного обычая в современном международном праве // Моск. журн. междунар. права. 2012. № 2. С. 5–29. 
  13. Николаев А.Н., Пещуров И.С. Правовые возможности предотвращения потери Россией высокоширотного участка арктического шельфа // Соврем. производ. силы. 2014. № 1. С. 65–85.