Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки»
ISSN 2227-6564 e-ISSN 2687-1505 DOI:10.37482/2687-1505
Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Тел: (818-2) 21-61-00, вн. 18-20 о журнале |
Рубрика: Государство и право. Экономика Скачать статью (pdf, 2.2MB )УДК343.121Сведения об авторахМашинская Наталья Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса юридического института Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 62 научных публикаций, в т. ч. одной монографии, 5 учебно-методических пособийАннотацияАнализ действующего уголовно-процессуального законодательства вынуждает констатировать наличие ряда проблем, связанных с участием законного представителя несовершеннолетнего, в отношении которого осуществляется доследственная проверка. В связи с изменениями, внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ, особое внимание следует обратить на отсутствие правовых норм, обеспечивающих участие законного представителя несовершеннолетнего в процессуальных действиях, производимых с участием такого лица. Острота затронутой проблемы обусловлена тем, что после указанных изменений следователь и дознаватель уже в первоначальной стадии уголовного судопроизводства вправе проводить следственные действия, сопряженные с ограничением конституционных прав и свобод подростка. Учитывая, что в сложившейся ситуации не обеспечивается право несовершеннолетнего на двойное представительство в уголовном деле, автор аргументирует необходимость включения в УПК РФ нормы, предусматривающей допуск законного представителя несовершеннолетнего в рассматриваемой стадии уголовного процесса, и предлагает редакцию соответствующей нормы. Наряду с этим анализируются мнения экспертов относительно разрешения вопросов, связанных с допуском конкретного родителя в качестве законного представителя к участию в стадии возбуждения уголовного дела. В частности, учитывая задачи стадии возбуждения уголовного дела, необходимость соблюдения сроков производства и особенности процессуальной деятельности на данном этапе, представляется необходимым предоставлять возможность участия обоим родителям подростка. В результате автор делает вывод относительно порядка разрешения указанного вопроса в зависимости от установленных в ходе проверки обстоятельств, свидетельствующих о добросовестности исполнения законным представителем родительских обязанностей.Ключевые словазаконный представитель несовершеннолетнего, родитель как законный представитель, несовершеннолетний, гарантии прав законного представителя, возбуждение уголовного дела.Список литературы
|