CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Особенности сертификационных процессов лесоуправления. С. 98–103.

Версия для печати

: Государство и право. Экономика

630

Дербин Василий Михайлович, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой технологии лесопромышленных производств лесотехнического института Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 96 научных публикаций, в т. ч. одной монографии и одного учебного пособия

Дербин Михаил Васильевич, кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры технологии лесопромышленных производств лесотехнического института Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 38 научных публикаций, в т. ч. двух монографий

Одним из основных требований потребителей лесной продукции на европейском рынке является наличие сертификата по системе FSC. В статье приведены общие сведения о сертификационных процессах на предприятиях лесной отрасли, которые включают ряд последовательных этапов: принятие решения о сертификации, подготовка к сертификации, выбор аудиторской компании, заключение договора, предварительный аудит, устранение несоответствий, основной аудит, решение о выдаче сертификата, ежегодные контрольные аудиты, ресертификационный аудит. Общая схема сертификационного процесса лесоуправления лесозаготовительного предприятия представлена на блок-схеме. Однако каждое лесозаготовительное предприятие в своей деятельности имеет особенности, например наличие на арендованных участках леса элементов биологического разнообразия, принадлежность арендованных участков леса к особо охраняемым природным территориям и др. Все это необходимо учитывать при сертификации отдельного предприятия. Мониторинг сертификации, проводимый на предприятиях в течение 10 лет, позволил выявить ряд особенностей, связанных со сроками выполнения некоторых этапов сертификационных процессов и их последовательностью, взаимодействием с рядом заинтересованных сторон. Для исключения производства несертифицированной продукции в ресертификационный период необходимо своевременное планирование проведения аудитов. При этом следует учитывать продолжительность устранения несоответствий, которые оказывают влияние на сроки выдачи сертификатов.

сертификационный процесс, предварительный аудит, основной аудит, контрольный аудит, сертификация лесоуправления, лесопользование, ресертификация.

  1. Дербин В.М., Дербин М.В. Технология разработки лесосек с учетом сертификационных требований сохранения неэксплуатационных площадей // Вестн. Моск. гос. ун-та леса – Лесн. вестн. 2013. № 1(93). С. 50–53.
  2. Дербин В.М., Морозов И.В. Влияние лесной сертификации на технологию разработки делянок на примере сохранения неэксплуатационных площадей // Уч. зап. ПетрГУ. 2012. № 4. С. 96–97.
  3. Птичников А.В. Лесная сертификация по схеме Лесного попечительского совета: общие сведения // Устойчивое лесопользование. 2009. № 1(20). С. 2–6.
  4. Птичников А.В., Бубко Е.В., Загидуллина А.Т. и др. Добровольная лесная сертификация: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. А.В. Птичникова, С.В. Третьякова, Н.М. Шматкова. М., 2011. 175 с.
  5. Рогозин О. Сертификация поставщиков древесины – новая возможность в продвижении лесной сертификации в России // Устойчивое лесопользование. 2011. № 2(27). С. 65–66.
  6. Рыжков А.Е., Проказин Н.Е. Система добровольной лесной сертификации PEFC-FCR. Оценка лесоуправления, лесопользования и цепочки поставок лесопродукции на соответствие международным требованиям: учеб. пособие. М., 2011. 252 с.
  7. Яницкая Т. Пятая конференция национальной рабочей группы по добровольной лесной сертификации по схеме Лесного попечительского совета // Устойчивое лесопользование. 2010. № 2(24). С. 41–46.