CC..png

Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция журнала «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: https://vestnikgum.ru
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru;
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Арктический вектор стратегического развития политического пространства России. С. 42–51.

Версия для печати

Рубрика: Философия

УДК

[321,02+316,42+327,82](470.13)(045)

Сведения об авторах

Морозов Николай Алексеевич, кандидат исторических наук, профессор кафедры управления социально-политическими процессами Коми республиканской академии государственной службы и управления. Автор 117 научных публикаций, в т. ч. трех монографий, 5 учебных пособий

Кондраль Дмитрий Петрович, кандидат политических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Сыктывкарского филиала Российского университета кооперации. Автор 27 научных публикаций, в т. ч. одной монографии

Аннотация

Выбор перспективных путей освоения Арктики сегодня является значимым и многоаспектным политическим вопросом. Эффективность существующей системы стратегического управления определяет возможности использования потенциала Арктики в долгосрочном процессе пространственно-территориального развития России.
Вопрос влияния арктического фактора на возможности стратегического развития России является открытым, поэтому анализ возможных моделей политического управления процессами регионального развития является значимым для теории и практики регионального управления.
В статье проанализированы основные подходы к вопросам развития Арктики. Авторы исследуют управленческий аспект стратегического развития регионов Севера. В основе методологии исследования лежат следующие основные методы: структурный, анализ документов, сравнительный, оценочный, проектный.
Авторами приведено сравнение отечественных и иностранных механизмов управления процессами стратегического развития Арктики. Также рассмотрены основные управленческие парадигмы, определяющие направления этих процессов. Описаны подходы к стратегическому видению перспектив развития Севера.
В рамках оценки системы управления развитием приарктических и арктических регионов проанализированы ключевые противоречия стратегического пространственно-территориального развития. На основе анализа приведенных данных предложены рекомендации по совершенствованию системы управления северными регионами России, в частности, создание сбалансированной системы управления развитием регионов.

Ключевые слова

стратегии развития Арктики, система стратегического управления, управленческие парадигмы, сбалансированная система управления.

Запрос на полную версию статьи можно отправить через библиотеку университета

Список литературы

  1. Барсегов Ю.Г. Арктика: интересы России и международные условия их реализации. М., 2002. 335 с.
  2. Бжезинский З. Великая шахматная доска / пер. с англ. О.Ю. Уральской. М., 2009. 280 с.
  3. Браун Т. Дизайн-мышление: от разработки новых продуктов до проектирования бизнес-моделей. М., 2012. 507 с.
  4. Гумарова И.С. Освоение арктического шельфа: Россия и Норвегия – естественные партнеры // Россия и соврем. мир. 2008. № 2(59). С. 85–96.
  5. Дугин А.Г. Евразийский путь как национальная идея. М., 2002. 138 с.
  6. Кондраль Д.П., Морозов Н.А. Управление процессами модернизации политической системы современной России (региональный аспект): моногр. Сыктывкар, 2012. С. 131.
  7. Орлов И.А. Арктика в политике и экономике Архангельской области // Арктика и Север. 2012. № 6. С. 21–26.
  8. Пивоваров Ю.С. К вопросу о методологии понимания России // Россия и соврем. мир. 2011. № 3(72). С. 6–26.
  9. Пилясов А.Н. Арктика России: состояние и перспективы // Российский Север: модернизация и развитие. М., 2012. C. 18–25.
  10. Савельева С.Б., Шиян Г.Н. Арктика: укрепление геополитических позиций и экономическое развитие // Вестн. МГТУ. 2010. Т. 13, № 1. С. 115–119.
  11. Селин В.С. Мировой опыт государственной политики в Арктике и формирование российской северной экономической модели // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2010. № 1. С. 49–53.
  12. Селин B.C., Цукерман В.А. Геополитические и экономические факторы обеспечения суверенитета России в Арктике // Россия и соврем. мир. 2008. № 2. С. 76–84.
  13. Скуфьина Т.П. Комплексные фундаментальные исследования Севера и Арктики: некоторые результаты и перспективы развития при поддержке грантов // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 1. URL: http://www.science-education.ru/107-7603 (дата обращения: 09.07.2013).
  14. Скуфьина Т.П. Оценка потерь и достижений экономики и социальной сферы субъектов Севера Российской Федерации за годы экономических реформ (на примере Мурманской области): постановка проблемы // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2012. № 1(29). С. 71–74.
  15. Скуфьина Т.П. Сценарный подход к определению перспектив развития регионов Севера России // Россия: тенденции и перспективы развития. М., 2010. Вып. 5, ч. II. С. 531–537.
  16. Тамицкий А.М. Государственная политика современной России в Арктике: этапы, приоритеты и некоторые итоги // Арктика и Север. 2012. № 6. С. 1–8.
  17. Тараканов М.А. Север как группа концепций с различной пространственной локализацией // Вестн. Кольского науч. центра РАН. 2010. № 3. С. 70–77.
  18. Торопушина Е.Е. Формирование и реализация политики в социальной сфере регионов Севера и Арктики России // Россия: тенденции и перспективы развития. М., 2010. Вып. 5, ч. I. С. 734–738.
  19. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. 603[5] с.
  20. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. 426[1] с.
  21. Челлен Р. Государство как форма жизни / пер. с швед. и примеч. М.А. Исаева; предисл. и примеч. М.В. Ильина. М., 2008. 319 с.
  22. Чилингаров А.Н., Кокорев Е.М. Размышления о российском Севере. М., 1997. 480 с.
  23. A New Security Architecture for the Arctic. An American perspective: A Report of the CSIS Europe Program. January. 2012. 44 p.
  24. Coates K.S., Lackenbauer P.W., Morrison W.R., Poelzer G. Arctic Front: Defending Canada in the Far North. Toronto, 2009.
  25. Conley H., Kraut J. U. S. Strategic Interests in the Arctic: An Assessment of Current Challenges and New Opportunities for Cooperation: A Report of the CSIS Europe Program. Washington, 2010.
  26. De Mille D. Steerage and Stewardship: The US, Canada, & Denmark/Greenland Should Join Forces to Guard the North American Side of the Arctic. Canadian American Strategic Review. URL: http://www.casr.ca/ft-arctic-trilateraltreaty- 1.htm (дата обращения: 25.07.2014).
  27. Flemming B. Canada-U.S. Relations in the Arctic: A Neighbourly Proposal. Calgary, 2008.
  28. Joyner J. Arctic Thaw Brings NATO Security Risks. URL: http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/ arctic-thaw-brings-nato-security-risks (дата обращения: 29.06.2013).
  29. Hofstede G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. London, 1991.
  30. Huebert R. Thawing Ice – Cold War: Canada’s Security, Sovereignty, and Environmental Concerns in the Arctic. Winnipeg, 2009.