CC..png

16plus.png

Юридический и почтовый адрес учредителя и издателя: САФУ им. М.В. Ломоносова, наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Адрес редакции: «Вестник САФУ. Серия "Гуманитарные и социальные науки"», ул. Урицкого, 56, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-00, вн. 18-20 
e-mail: vestnik_gum@narfu.ru 
Сайт: https://vestnikgum.ru              

о журнале

Идеология как фактор трансформации внешней политики США конца XX – первой четверти XXI века. С. 18-29

Версия для печати

Рубрика: История

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

94(73).092:351.746.1

DOI

10.37482/2687-1505-V447

Сведения об авторах

Владимир Юрьевич Лукьянов – кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры международного предпринимательства Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67).
e-mail: Volodya.luckyanov2017@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9559-1733

Аннотация

В статье рассматривается значение идеологического фактора при формировании внешней политики США в период конца XX – первых десятилетий XXI века. Кратко представлена роль идеологии во внешней политике США в исторической ретроспективе. Отмечается, что после распада СССР США столкнулись с проблемой поиска идеологической доктрины, которая должна была заменить доктрину «борьбы с коммунизмом» эпохи холодной войны. Главная задача заключалась в том, чтобы обосновать претензии США на геополитическое доминирование, формирование системы монополярного мира, обозначившиеся уже в период 1990-х годов. В это время идеологической основой внешней политики США стали концепции «расширения демократии» Э. Лейка и, применительно к постсоветскому пространству, «геополитического плюрализма» З. Бжезинского. В начале XXI века концепция «расширения демократии» была дополнена концепциями «гуманитарных интервенций» и «смены режимов», цель которых заключалась в идеологическом обосновании политики масштабных военных интервенций, начатой в конце 1990-х – начале 2000-х. В работе анализируются попытки отхода руководства США от проводимого курса – так называемая политика перезагрузки Б. Обамы и анонсирование отказа от политики интервенций в период первого президентского срока Д. Трампа. Оценивается роль идеологии во внешней политике США в период президентства Дж. Байдена. Автор приходит к выводу, что сегодня внешнюю политику США отличает крайне высокий уровень идеологизации. Шаги, предпринимаемые руководством США в сфере внешней политики, основаны в большей мере на идеологических стереотипах, чем на анализе реального положения дел на мировой арене. Доминирование идеологии предопределяет, по мнению автора, невозможность стабилизации системы международных отношений. В заключении автор пытается определить перспективы внешней политики США с учетом важнейшего события последнего времени – победы на президентских выборах в США Д. Трампа.

Ключевые слова

внешняя политика США, ООН, международное право, концепция «расширения демократии», концепция «геополитического плюрализма», концепция «гуманитарных интервенций», концепция «смены режимов»

Список литературы

  1. Ikenberry G.I. Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton: Princeton Univ. Press, 2011. 312 p. https://doi.org/10.2307/j.ctt7rjt2
  2. Ikenberry G.I. The End of Liberal International Order? // Int. Aff. 2018. Vol. 94, No 1. P. 7–23. https://doi.org/10.1093/ia/iix241
  3. Waltz K. Globalization and American Power // Natl. Interest. 2000. No 59. P. 46–56.
  4. Deenen P.J. Why Liberalism Failed. New Haven: Yale Univ. Press, 2018. 225 p. https://doi.org/10.12987/yale/9780300223446.001.0001
  5. Levitsky S., Ziblatt D. How Democracies Die. N. Y.: Broadway Books, 2018. 308 p.
  6. Mearsheimer J.J. The Great Delusion. Liberal Dreams and International Realities. New Haven: Yale Univ. Press, 2018. 328 p. https://doi.org/10.2307/j.ctv5cgb1w
  7. Mearsheimer J.J. Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order // Int. Secur. 2019. Vol. 43, No 4. P. 7–50. https://doi.org/10.1162/isec_a_00342
  8. Walts S.M. The Hell of Good Intentions: America’s Foreign Policy Elite and the Decline of the U.S. Primacy. N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 2018. 384 p.
  9. Kupchan C.A. No Oneʼs World: The West, The Rising Rest, and the Coming Global Turn. N. Y., 2012. 272 p. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199739394.001.0001
  10. Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for The 21st Century. N. Y.: Simon & Schuster, 2004. 318 p.
  11. Шаклеина Т.А. Переломный момент в мировом развитии. Сохранит ли Запад преобладающее влияние на формирование мирового порядка в XXI веке? // Междунар. процессы. 2022. Т. 20, No 4 (71). С. 6–22. https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.4.71.2
  12. Шаклеина Т.А. «Дилемма Америки» в формировании современного мирового порядка. Результаты действия США и формирование «Евразийского центра» // Междунар. процессы. 2019. Т. 17, No 4 (59). С. 36–48. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.4.59.3
  13. Конькова Д.А. Изоляционизм как большая стратегия США: от отцов-основателей до Дональда Трампа // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Междунар. отношения. 2024. Т. 17, вып. 1. С. 43–58. https://doi.org/10.21638/spbu06.2024.103
  14. Цыганков А.П. Гулливер на распутье: американская стратегия и смена миропорядка // Междунар. аналитика. 2020. Т. 11, No 2. С. 28–44. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-2-28-44
  15. Колобов О.А., Тумина Ю.В. Доктринальные основы внешней политики США при администрациях Дж. Буша-мл. и Б. Обамы // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2012. No 1 (1). С. 277–284.
  16. Третьяков Д.Т. Анализ доктрины Буша-младшего с точки зрения теории гегемонистской стабильности в американском экспертном сообществе // Клио. 2024. No 2 (206). С. 61–71.
  17. Сидоров А.Ю., Фрадкова В.И. Доктрина «смены режимов» в американской внешнеполитической традиции и идеологии // Обозреватель-Observer. 2023. No 1. С. 17–29. https://doi.org/10.48137/2074-2975_2023_1_17
  18. Лукин А.В. Новая международная идеократия и Россия // Сравнит. политика. 2016. No 1 (22) С. 41–57. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-1 (22)-41-57
  19. Шаклеина Т.А., Баталов Э.Я., Болгова И.А., Безруков А.О., Вакулова Т.В., Истомин И.А., Мамедли Р.Т., Смирнов А.И., Сучков М.А., Сушенцов А.А., Томберг И.Р., Фененко А.В., Ходынская-Голенищева М.С., Худайкулова А.В., Ямбуренко Е.Н. Россия и США в XXI веке. Особенности отношений / под ред. Т.А. Шаклеиной. М.: Аспект Пресс, 2020. 352 с.
  20. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Междунар. отношения, 2024. 680 с.
  21. Согрин В.В. Либерализм. Демократия. Империя. М.: Весь мир, 2015. 592 с.
  22. Бубнова Н.И. Военно-политический курс США во втором десятилетии 21 века. М.: Полит. энцикл., 2021. 647 с.
  23. Васильев В.С. Эволюция концепции американской исключительности и роль США в мировом порядке // Перспективы. Электрон. журн. 2016. No 4 (8) С. 56–70.
  24. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT, 2004. 588 с.
  25. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке: пер. с англ. М.: АСТ, 2006. 220 с.
  26. Nye J.S. JR. Soft Power // Foreign Policy. 1990. No 80. P. 153–171. https://doi.org/10.2307/1148580
  27. Nye J.S. JR. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N. Y.: Public Aff., 2004. 191 p.
  28. Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton Univ. Press, 1984. 320 p.
  29. Бжезинский З. Преждевременное партнерство // Foreign Aff. 1994. Vol. 73, No 2. P. 67–82.
  30. Mitchell L.A. The Color Revolutions. Philadelphia: Univ. Pennsylvania Press, 2012. 256 p.
  31. Хаас Р., Купчан Ч. Новый концерт держав. Как предотвратить катастрофу и обеспечить стабильность в многополярном мире. URL: https://katehon.com/ru/article/novyy-koncert-derzhav (дата обращения: 09.06.2024).